闭门的种族主义

我在想，如果我们不去回应那些种族主义者的言论，他们会不会就自讨没趣？

毕竟一个巴掌打不响，你不理他，他就无法玩下去，你愈理他，就等於你愈鼓励他。

当我们回应他们的时候，我们会不会也成了另一边的种族主义者？

最近，我就有这样的疑惑。

干训局发布文告说，其副总监哈敏胡先否认他在与巫统女青年团进行闭门对话会时，曾经发表侮辱他族的“单眼皮”和“酒鬼”言论。

空穴来风必有其因。你没说，别人岂会无中生有？

干训局自相矛盾，说该巫统女青年团活动属于闭门形式，因此记者可能是在没有获得主办当局的许可下偷偷潜入。

难道所有的记者都偷偷摸摸潜入窃听？

我记得媒体也有报导女青年团团长罗丝娜在会上发表的种族言论。

她应该是回应敦马之前的言论。敦马说：如果民联嬴了大选，将由华人担任首相。

她说：如果非马来人当首相，马来人的地位将会受到威胁。

我会记得，因为罗丝娜来自沙巴，是吧巴区国会议员。

她和敦马都忘了，当年沙巴国阵实行首长轮任制，由三大民族领袖轮流做首长，各自两年。

这个轮任制概念，还是敦马提出的，所以华裔领袖才有机会出任首长。

请问敦马和罗丝娜，当杨德利和章家杰先后出任沙巴首长期间，你们是否心不甘情不愿呢？

但既然向选民作出了承诺，又不得不让他们做首长？

那么在他们出任首长期间，请问州内马来人的地位有受到威胁了吗？

如果没有，你们凭甚麽说如果非马来人担任首相的话，马来人的地位将受到威胁？

你们发表这样的言论，是不是又想煽动种族情绪？

说离题了！

谈谈所谓的“闭门”会议，是不是就甚麽话都可以讲，包括羞辱他族的言论？

应该是在年初吧，也有一位巫统部长（我都忘了他是谁了）到了英国伦敦，与那边的大马学生聚会时，也发表了侮辱他族的言论。

当被爆出来的时候，他还自我辩护说，那是一个闭门聚会，不能阻止他要说甚麽。

不过他也承认，有时在那样的场合，你很难不说那些话（大意）。

言下之意，那都是剧情需要。

大家只说要对付两位发表种族歧视言论的校长，但，大家所谓对付的方式，似乎只是把他们调职而已。

只是调职，就可以达到“对付”的效果吗？

之前我曾提过，其中一位校长之前也是因为对学生发表过类似的种族歧视言论，才被调来他现在执教的学校。

可见调职，并不能达到“对付”的效果，那只是治标不治本的做法。

据说学校老师校长和公务员一样，都需要去上干训局的课。

如果干训局副总监本身都认同种族歧视言论，我不会奇怪这些校长也会抱有同样的看法。

这些被送去干训局上课的公务员一个一个被洗脑，这两位校长只是其中两位而已。

够讽刺的是，干训局属于首相署部门，所灌输的概念却与首相推动的“一个大马”背道而驰。

对这，首相如何能够放任不理？