Thursday, September 30, 2010

从艾京生钟楼说起......


一座刚要建起的16楼高的商业大厦,竟然闹得满城风雨。

我个人也不认同兴建这座16楼高的商业大厦,不是因为它座落在艾京生钟楼的山脚,也不是因为它就在亚庇独立操场的旁边。

倒是觉得亚庇市中心的建筑物已经够多够密了,再也没有足够的空间来建那么一座高楼大厦。

而且那个地点前的马路平时已经够塞了,再建一座16层高的大厦上去,那里的塞车情况岂不变得更糟糕?

根据报导,民间反对兴建该大厦的理由,主要是因为它“破坏了百年钟楼这历史文化遗产的景观,同时也破坏了钟楼周围难以在市内看见的绿色环境”。

老实说,我不觉得上述理由充足,因为它并没有影响到钟楼本身,它只是遮去了钟楼的视线。

但,媒体的报导仿佛钟楼将因此被拆,这就很令人困惑。

再来,大厦的原址本来是个两层楼的建筑物,所以重建并不会破坏那里的绿色环境,因为那里本来就没有绿色环境。

原址属城市房屋发展局(LPPB)所有,如今拆掉旧建筑物重建,本无不可,但新建筑物却变成了一座16层高的商业大厦,那就不很恰当。

亚庇建筑物本来就杂乱无章,加上过去亚庇人的环保意识不强,为了商业利益,建筑物都建得密密麻麻,能找到空间建了就是。

问题是这座LPPB重建的大厦已经经过内阁批准,如今受到民间反对才说要检讨,如此反复立场,显示之前的通过只是例行公事,未经深思远虑。

此外,若说“禁止破坏文化遗产区内的任何树木,也不准侵占,挖掘或影响当地的环境造景和具体特征”,那当年在(也是被列为文化遗产的)独立操场进行提升工程,并把一棵百年老树砍掉的事,那又该作如何解释?

当年虽然也引起民间反对,但声音微弱,最后老树还是被砍掉。

若说16层楼大厦会把钟楼遮盖掉了,那警察局前面那座不伦不类的三角大厦呢?那么丑陋的一座建筑物,它也一样把钟楼遮掩了,何以当年也不见有人反对?

提到钟楼是历史文化遗产所以应该让人轻易看见,立时就让我想到亚庇民众大会堂。

原来亚庇民众会堂也被列为历史文化遗产之一,但你过去看一看,它已完全被Wisma Jubilee遮掉了。

目前除了篮球协会在那儿办篮球赛,其他时候也不见有甚麽活动。

好像也没有多少人还记得它的存在了!

不信,你去问问市内的年轻人:亚庇民众会堂在哪里,相信没有几个年轻人能够答得出来。

还有丹容亚路海滨,当年市民也反对把第一海滨建成商业旅游区,但反对无效,商业区是建起来了,但也不复天然风貌了。

5 comments:

小頑童@nottyboy said...

這也許是政府所謂的發展吧,那年那個蛋糕建築開始建的時候我也是很奇怪,不過沒有理會,不過這幾年亞庇的建築真的是氾濫了,政商勾結甚麽都亂來,苦的是市民還有那些租不出店面的買家

大佬:“反秤复民” said...

沙大对面的Aramesra,以前填红树林时,也倾起反潮。

· 康华 · said...

小顽童,只能用杂乱无章来形容。

大佬,后来也不了了之。

小頑童@nottyboy said...

唉。。。那丹容亞路本地人已經很少去了,那回憶已經被破壞。。。

· 康华 · said...

是的,我也没去了。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...