从艾京生钟楼说起......

一座刚要建起的16楼高的商业大厦，竟然闹得满城风雨。

我个人也不认同兴建这座16楼高的商业大厦，不是因为它座落在艾京生钟楼的山脚，也不是因为它就在亚庇独立操场的旁边。

倒是觉得亚庇市中心的建筑物已经够多够密了，再也没有足够的空间来建那么一座高楼大厦。

而且那个地点前的马路平时已经够塞了，再建一座16层高的大厦上去，那里的塞车情况岂不变得更糟糕？

根据报导，民间反对兴建该大厦的理由，主要是因为它“破坏了百年钟楼这历史文化遗产的景观，同时也破坏了钟楼周围难以在市内看见的绿色环境”。

老实说，我不觉得上述理由充足，因为它并没有影响到钟楼本身，它只是遮去了钟楼的视线。

但，媒体的报导仿佛钟楼将因此被拆，这就很令人困惑。

再来，大厦的原址本来是个两层楼的建筑物，所以重建并不会破坏那里的绿色环境，因为那里本来就没有绿色环境。

原址属城市房屋发展局（LPPB）所有，如今拆掉旧建筑物重建，本无不可，但新建筑物却变成了一座16层高的商业大厦，那就不很恰当。

亚庇建筑物本来就杂乱无章，加上过去亚庇人的环保意识不强，为了商业利益，建筑物都建得密密麻麻，能找到空间建了就是。

问题是这座LPPB重建的大厦已经经过内阁批准，如今受到民间反对才说要检讨，如此反复立场，显示之前的通过只是例行公事，未经深思远虑。

此外，若说“禁止破坏文化遗产区内的任何树木，也不准侵占，挖掘或影响当地的环境造景和具体特征”，那当年在（也是被列为文化遗产的）独立操场进行提升工程，并把一棵百年老树砍掉的事，那又该作如何解释？

当年虽然也引起民间反对，但声音微弱，最后老树还是被砍掉。

若说16层楼大厦会把钟楼遮盖掉了，那警察局前面那座不伦不类的三角大厦呢？那么丑陋的一座建筑物，它也一样把钟楼遮掩了，何以当年也不见有人反对？

提到钟楼是历史文化遗产所以应该让人轻易看见，立时就让我想到亚庇民众大会堂。

原来亚庇民众会堂也被列为历史文化遗产之一，但你过去看一看，它已完全被Wisma Jubilee遮掉了。

目前除了篮球协会在那儿办篮球赛，其他时候也不见有甚麽活动。

好像也没有多少人还记得它的存在了！

不信，你去问问市内的年轻人：亚庇民众会堂在哪里，相信没有几个年轻人能够答得出来。

还有丹容亚路海滨，当年市民也反对把第一海滨建成商业旅游区，但反对无效，商业区是建起来了，但也不复天然风貌了。