Tuesday, September 14, 2010

他走得一点都不漂亮


人家是临别秋波,刚卸任的警察总长却临别大发牢骚。

他说警方受到了内政部的干预。

在内长对外公布慕沙哈山不获续约後,他一连三天向媒体宣泄他对内政部的不满。

他指他不知道不获续约,直至被通知与内长一同出席记者会。

言下之意,他似乎以为会获得留任。

已经59岁,还动过手术的慕沙,若是别人,相信宁可选择退休,安享晚年。

为什么慕沙还那么眷恋他的权位?还认为理所当然?

我胸无大志,慕沙当然不会像我那样想。

我读到报导,说慕沙是我国第8任警察总长。

相信那是从马来亚独立时算起。

漫长的53年,我国只经历过8任警察总长?

平均起来,每7年才换一任。

慕沙是在2006年受委的,他只做了4年,也就是说,在他之前,有人做了10年或更久。

我觉得,不管是立法、执法或司法,像这些位高权重的位子,都不宜做太久。

不是有句名言吗:权力腐败,绝对的权力绝对的腐败?

偏偏我国很多位高权重的职位,很多一坐上去就不想下台。

敦马是个例子。

除了敦马,砂拉越的泰益、国大党的三美,现在还牢牢的坐在其位。

为了甚麽原因,相信只有他们本身最明白。

根据本土的例子,以前拙文里也提过,一般的执政者,大多是在头五年做得很好,然后在第6年,腐败的征象就开始显露出来,不是开始变得狂妄自大,便是开始漠视民意........。

所以,美国的总统制度是好的,最多给你两届,总统就必须换人。

有些人以为只有他最行,以为他是不能够被替换的。

说回慕沙。

觉得他这样临走大发脾气,甚至说出“不要把警察当动物”的话出来,走得一点都不漂亮。

不管你做得好不好,人家以后不会记得,但会记得你是在不甘愿的情形下离开。

其实,慕沙根本无需那样“大发雷霆”,因为要不要续约,原本就是内政部的权力,何况之前他的任期已被延长了两次,总不成一直延长下去吧!

慕沙直指内政部里有人越俎代庖,冒内长的名字向警察人员作出指示。

对此,希山没有作出回应。

反而让人觉得,慕沙像是在指桑骂槐。

不过,这也不是慕沙第一次作出这样的指责。

上一回,慕沙也曾作出同样的指责,

当《中国报》作出独家报导,说他呈辞,并获得首相和内长接纳,将在3月25日正式离职。

我相信该独家有多少的真实性在内,连日期都订下来了!否则,《中国报》哪敢乱报?

对此报导,慕沙相当愤怒,内长也作出否认,后来导致《中国报》停刊两周还是编辑停职两周甚麽的。

慕沙当时就作出指责,说有第三势力介入,影响警队操作,并要他提早离职。

内长当时就已作出否认,事情也跟着不了了之。

没想到在离职前夕,慕沙再次作出同样的指责。

但,人都要走了,谁还理你说甚麽?

2 comments:

流金岁月~丽莲 said...

偏偏我国很多位高权重的职位,很多一坐上去就不想下台。
证明池塘的油水多,所以不是迫于无奈谁都不想走。

大佬:“反秤复民” said...

没有权力在手,怕被寻仇呱,分分钟还要着草。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...