他走得一点都不漂亮

人家是临别秋波，刚卸任的警察总长却临别大发牢骚。

他说警方受到了内政部的干预。

在内长对外公布慕沙哈山不获续约後，他一连三天向媒体宣泄他对内政部的不满。

他指他不知道不获续约，直至被通知与内长一同出席记者会。

言下之意，他似乎以为会获得留任。

已经59岁，还动过手术的慕沙，若是别人，相信宁可选择退休，安享晚年。

为什么慕沙还那么眷恋他的权位？还认为理所当然？

我胸无大志，慕沙当然不会像我那样想。

我读到报导，说慕沙是我国第8任警察总长。

相信那是从马来亚独立时算起。

漫长的53年，我国只经历过8任警察总长？

平均起来，每7年才换一任。

慕沙是在2006年受委的，他只做了4年，也就是说，在他之前，有人做了10年或更久。

我觉得，不管是立法、执法或司法，像这些位高权重的位子，都不宜做太久。

不是有句名言吗：权力腐败，绝对的权力绝对的腐败？

偏偏我国很多位高权重的职位，很多一坐上去就不想下台。

敦马是个例子。

除了敦马，砂拉越的泰益、国大党的三美，现在还牢牢的坐在其位。

为了甚麽原因，相信只有他们本身最明白。

根据本土的例子，以前拙文里也提过，一般的执政者，大多是在头五年做得很好，然后在第6年，腐败的征象就开始显露出来，不是开始变得狂妄自大，便是开始漠视民意........。

所以，美国的总统制度是好的，最多给你两届，总统就必须换人。

有些人以为只有他最行，以为他是不能够被替换的。

说回慕沙。

觉得他这样临走大发脾气，甚至说出“不要把警察当动物”的话出来，走得一点都不漂亮。

不管你做得好不好，人家以后不会记得，但会记得你是在不甘愿的情形下离开。

其实，慕沙根本无需那样“大发雷霆”，因为要不要续约，原本就是内政部的权力，何况之前他的任期已被延长了两次，总不成一直延长下去吧！

慕沙直指内政部里有人越俎代庖，冒内长的名字向警察人员作出指示。

对此，希山没有作出回应。

反而让人觉得，慕沙像是在指桑骂槐。

不过，这也不是慕沙第一次作出这样的指责。

上一回，慕沙也曾作出同样的指责，

当《中国报》作出独家报导，说他呈辞，并获得首相和内长接纳，将在3月25日正式离职。

我相信该独家有多少的真实性在内，连日期都订下来了！否则，《中国报》哪敢乱报？

对此报导，慕沙相当愤怒，内长也作出否认，后来导致《中国报》停刊两周还是编辑停职两周甚麽的。

慕沙当时就作出指责，说有第三势力介入，影响警队操作，并要他提早离职。

内长当时就已作出否认，事情也跟着不了了之。

没想到在离职前夕，慕沙再次作出同样的指责。

但，人都要走了，谁还理你说甚麽？