我們仨人：首相、納茲里和凱里

Awang Selamat相當知名，但，没有人見過他的真面目。

首相署的納茲里也沒見過他的真面目。

據說，他是個虛擬人物，是《前锋报》编辑在報紙專欄里所共用的一個筆名。

雖不知他是誰，昨天，納茲里寫了一封公開信給他，叫他與其多管政治的閑事，不如多專注在如何提高報紙的銷售量。

納茲里會寫信給Awang Selamat，是因為后者批評前者沒有維護政府政策，不敢面對反對黨的攻擊，相反地，土權主席依布拉欣卻大力捍衛巫統。

而后者會對納茲里指名道姓，是因為納茲里指責《前鋒報》力挺土權和敦馬，是在破壞首相“一個大馬”的概念。

納茲里在信末提到：「是的，我是以馬來西亞人居先，馬來人居次」，并問Awang Selamat，那有甚麼問題嗎？

And yes I am a Malaysian first and Malay next. Does any bigot have a problem with that?

對此，林吉祥昨天就恭賀納茲里，說他是「內閣里先以大馬人自居的第一人」。

今天，也看到國陣華裔領袖紛紛贊揚納茲里，說他體現了“一個大馬”的精神。

我心想，如果華裔領袖也作出同樣的配合，公告天下說自己「也以馬來西亞人居先，華人居次」，那就更加叫好。

如果有注意到，巫統里真正公開支持首相的「一個大馬」概念的，似乎只有納茲里和凱里兩人。

副首相立場曖昧，他之前表明以「馬來人居先、大馬人居次」，似乎不與首相唱同調。

而納茲里和凱里，恰巧皆與敦馬「不和」，皆被敦馬公開指責過。

敦馬公開支持土權，而《前鋒報》則報導敦馬和土權的看法。

所以納茲里才提醒Awang Selamat，你的主人是巫統不是土權也不是敦馬。

的確，《前鋒報》膽敢如此公開力挺土權和敦馬，豈不等同反對納吉的「一個大馬」？

但，心里也有一個疑問，如果納茲里不是因為與敦馬「不和」，納茲里和Awang Selamat還會這樣公開互相指責嗎？

同樣的，凱里力挺首相的「一個大馬」和批評土權，依布拉欣也不甘示弱反擊凱里，是因為有敦馬做土權的后臺嗎？

也讓我禁不住感到疑惑，如納茲里所講的，Awang Selamat是不是想敦馬重作馮婦，取代納吉做首相？

對，《前鋒報》目前所持的立場，的確很不尋常。

首相、納茲里和凱里三人，會不會感到不勝寒？

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/nazris-open-letter-to-awang-selamat/