12月，行动党陆兆福说，行动党支持反贪会调查，并让沙巴行动党自行决定是否要退出州政府。但州行动党也做不了决定，新任州主席冯晋哲说，这还要和友党商讨一下（请看《行动党的底线有多“底”？》20241214）。
时间就这样又过去一个月，冯晋哲说，行动党将依据反贪会的调查结果决定去留，并表示，他已在上星期（12/1）向盟党反映了沙行动党立场。
他补充，希盟是一体的，任何盟党作出的政治性决定都会对整体造成影响。言下之意，这还要看盟党的意思如何，而公正党已明确表态支持州政府，希望继续和沙盟合作，这要如何？
冯晋哲说，如果行动党退出州政府，公正党留在州政府，这会暴露沙巴希盟内部分裂，因此，行动党将考虑各种因素及评估局势，随时作出调整和决定。
除了去留问题，沙巴希盟还面对另一个问题，便是沙巴希盟主席人选。虽然已经选出民统主席依温为新任主席，公正党却在改选三周后提出异议，说主席人选会出现变动，因为该职位是属于公正党的，因此要安华和希盟主席理事会作决定（请看《沙巴希盟主席职位是公正党的》20241230）。
至今未闻安华对此荒谬事件的反应，为不影响希盟选情，相信安华也不会选在此时作出决定，以免乱了大局。
反贪会也是一样，如果有在调查的话，要不要公布调查结果，相信也会等到州选过后才作决定·，或将球踢给总检察署，说已将调查报告交给后者，后者也会审时度势而定。
针对沙巴希盟主席之争，冯晋哲表示仍会支持依温为主席，因为经过民主投选程序，不可能撤回。
但通过选举选出的依温主席怎会服这口气？大不了退出希盟，身为希盟独一无二的本土政党，说不定还会赢来选民的同情票，但对希盟来说肯定元气大伤，那时候就后悔莫及。别忘了，选民对希盟的支持度，已没有当初的殷切期待，所以有些人还是不要太自大自满。
公正党内部也有矛盾。去年5月，也是联邦副教长的慕斯达法已受委沙公正党主席，但他不是沙希盟主席改选时的公正党人选，而是寻求留任的刘静芝。
记者提了一个很valid的问题，那便是，既然公正党坚持希盟主席须由该党人选出任，为何又要进行改选？前主席刘静芝顾左右而言它，说她不想对此发表意见，因为她不想让局势更加混乱。
她应该借此机会解释一番，如果言之有理，相信必能服众，否则，因落选而反悔，声称主席职只能由一党出任，绝对不是民主制度。
因此，哪有什么所谓的内部危机？内部危机，都是内里人制造出来的。
刘静芝说，因为沙巴希盟主席职之争议，导致与沙盟选区之谈判暂缓。
其实，只要公正党接受依温为选出来的合法主席，那不就没有争议了吗？如果争议到州选举提名前都没有解决，那是不是就不用提名，或各选各的呢？
可以想象，除了与沙盟进行分配议席谈判，希盟内部的议席分配肯定也会陷入僵局。
在上届州选与民兴党合作时，希盟获分配27席（民统12席、行动党7、公正党7及诚信党1席），结果只赢取9席（民统1、行动党6、公正党2及诚信0），以上回的选绩为依据，这次的议席要怎样分配？
再说，沙盟原本就僧多粥少，会愿意像民兴党上回那样让出27席给希盟吗？
可以预料，就像以往的国州选举，在各不相让，谈不妥的情况下，有些选区将会出现重叠现象，便是盟党各派候选人上阵，上演自家人打自家人的戏码，就看鹿死谁手。
No comments:
Post a Comment