纳吉不值得可怜

针对警方扣押当今大马的笔记电脑和录供，以调查凯里指控部长隐瞒附加谕令事件，团结政府发言人法米说，他被告知当今大马只是“证人”，不是调查对象，警方会在案件调查完毕后归还电脑。

但就如我上回说的，各媒体都有报道，为何仅向当今录供，还扣押电脑调查呢？难道后者有不为人知的内幕？

多个媒体组织及多名业内人士抨击警方滥权，似乎把矛头指向报道凯里涉嫌诽谤言论的媒体，而非调查凯里是否涉嫌诽谤；并要求当局尊重媒体自由，保障媒体从业者的独立与安全。

与其同时，52个NGO近千人数联署反对纳吉居家服刑，指纳吉仍有官司缠身，理应老实服刑。

这份声明由Projek SAMA、净选盟、民主及经济研究院（IDEAS）、人民倡导组织（HARAM）和政治漫画家兼社运分子法米惹扎共同发起。

声明以三个理由表示他们憎恨贪污，认为纳吉不值得任何怜悯，即特赦或居家服刑，如下：

1）纳吉已被判7项贪污罪成，目前仍面对4项滥权、6项刑事失信、24项洗钱罪名，涉及金额90亿令吉；

2）纳吉从未表示忏悔，反之一再声称自己受到政治迫害；

3）纳吉要求对SRC的刑罚给予特赦和宽恕，无视还有三件案在审理中。

因此，在这些悬而未决的案件作出判决前，任何特赦或居家服刑的决定等同默认并将贪污正常化，等于促进或容忍“双重标准”的社会，即偷的越多，刑罚越轻，这是对法制的侮辱，向投资者和国际社会发出讯号，即我国仍是1MDB式盗贼统治的避风港。

声明强调，任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明制定，而非通过其他和他途径或文件，而相关法律必须明确排除被贪污滥权、刑事失信和洗黑钱的罪犯等。

声明也要求总检察长杜苏基对66亿令吉IPIC案重新提出指控，兼任财长的首相安华必须协助控方取得所需的文件。

记得吗，IPIC案被判DNAA，竟是因为控方未能取得属于财政部的OSA文件，当时我就很纳闷，财长是首相本人，为何不能为这些需要呈堂的文件解密？既要告人，却不能提呈证据文件，觉得这个理由很离谱咯（请看《DNAA，因为文件不能解密》20241128）。

另一厢，安华语出惊人，向外媒声称，2018年后的一些大案存在缺陷、是带着敌意的政治报复bla bla bla，听到这些，投资者与外媒会怎么想呢（请看《安华的言论很危险》20241223）。

出乎意料，贪污观察组织（MCW）却持异议，认为各界应该尊重纳吉获得减刑的程序，他应有机会获得赎罪，他作为前首相的贡献也不能完全被忽视。

这是将功赎罪的意思吗？正所谓窃钩者诛、窃国者侯，这是不是意味着当官者窃国有理，平名百姓却因给家里偷几罐奶粉和美禄而须坐牢？这是什么谬论啊？

更荒谬的是，有人还要为纳吉争取全面特赦，连居家服刑都可以免了呢！

MCW主席加依斯（Jais Abdul Karim）振振有词说道，他相信每个人，包括纳吉，都有同等机会，虽然我国致力反贪，但也必须尊重宪法阐明的特赦程序。

就如前媒体人卡迪加欣（Kadir Jasin）说的，身为一名贪污犯，纳吉享有的优待已经太过分了，包括我国根本没有居家服刑这回事，还未符合申请特赦的资格等等。MCW不可能不知道吧？

说到52个NGO的联署声明，相信别有居心者又会搬出3R论或报警，然后又要劳动警方进行调查，再交给总检察署定夺，这不都在浪费国家资源吗？

这个国家，几时变得如此对错不分、是非颠倒、沦亡殆尽？