敦马辞职，就是内阁改组的那一天

果然我没说错，敦马根本没有要改组内阁的意愿，他只是随口说说罢了。

敦马不但不会进行内阁改组，也不会如期交棒给安华。为什么这么说？

从他昨天的谈话，就可以证明这点。

他说，有人要求他改组内阁，但换了部长不见得会变得更好，根据他过去的经验，改组后的内阁可能更糟糕，而且，新人未必做得更好，应该给现任部长机会和时间，而且，他也满意他们的表现。

听来很熟悉，其实他是在重复不久前他说过的话，即换部长不表示能够换到一个好的部长，那时他还添加一句：就像换首相也未必是个好首相，所以他要非常谨慎（请看《未来首相，未必是安华？》20190919）。

都说到这样了，你觉得他还会改组内阁，或在近期内交棒吗？

他甚至开玩笑说，当他辞职的时候，就是改组内阁的时候。

媒体说他开玩笑，我觉得他是说认真的，就是他会保留现在的内阁成员，直到他鞠躬退位为止，但那并不表示说，他的接班人一定是安华。

就算是，那可能也是暂时缓兵之计，就与当年阿都拉的情形一样，心目中他另有人选。

但他真的对目前内阁部长的表现满意吗？他说除非能够证明他们真的不能胜任，才将他们换掉，但现在看起来还好，因为你们什么都不知道，他们向我汇报，所以我知道他们做了什么。

难道部长们向首相的汇报有异于人民所看到的？或者首相只凭他们一面之词，就相信他们所说的？听其言还要观其行，敦马不是不懂这点。

好如公账会刚刚曝露企业部的飞行车计划，原来这一年来里端部长一次又一次的在误导民众，敦马难道对他一点想法都没有？

而这边厢，公正党还在继续内乱。

昨天谈到公青团永久主席米占与副主席蓝利因超龄和去年所得票数和总票数不符。

公青团前署里团长阿菲夫（Afif Bahardin）说，公青团的年龄限制从来不是一个课题，过去也曾有超龄者中选。

但根据公青团秘书阿玛苏克里（Ahmad Syukri Che Ab Razak）指出，去年的代表大会共有270名党员出席，但两人分别取得400和397票数。

那当时为什么没有提出来，反而将近一年后才来揭露？而且，成绩经过党选委会核实，应该质问当时的党选委会才对。

有鉴于此，米占和蓝利两人将向注册局投报，但公青团团长阿克玛（Akmal Nasir）相信不会因此被注册局撤销，因为该党是根据党章开除两人。

党通讯主任法米亦认为，两人的党职隶属公青团，并没有涉及区部或母党。

但，两人不仅是被革除党职，也不再是党员了吧！

就算是照章行事，明眼人都看得出，这些纠纷无不与派系纷争有关。

虽说被开除者皆非国会或州议员，不会影响到公正党的议席，但“当权派”如此铲除异己，只有加剧党分裂，一条后路都不留给对方吗？

一席都不能少

前天谈到马六甲州议会动议委任公正党州主席哈林巴仄为上议员，却因两名公正党议员在投票时离席，结果动议以一票之差被否决。

两名议员否认他们的行动与公正党派系斗争有关，也不是意图向首长阿德里投不信任票，而是因为不满哈林巴仄提名自己出任上议员，事前也未与他们沟通，感觉没有受到尊重。

虽说与党争无关，巧合的是，党州主席哈林巴仄是安华的大将，因此引起安华的不满，而两名议员，林秀凌和嘉拉尼则是阿兹敏的派系。

两名公正党议员已向安华以及甲首长阿德里作出解释，并会继续支持阿德里和希盟州政府的领导。

安华会见了两人后表示，问题已经获得解决，两名州议员已作出道歉，提议党州主席哈林巴仄为上议员一事暂时搁置，将在党内部进行适当讨论。

除了林秀凌和嘉拉尼两人，另一未能投票表决的希盟议员是因涉嫌淡虎案而在国安法令下被扣留的沙米纳登。巫统因此趁机要求这位行动党议员辞职，获甲首长阿德里援引纳吉案子为例，声称沙米纳登暂时无需辞职。

甲州下届州议会是在明年三月，安华说委任上议员一事无需匆促决定，留待内部讨论再说。届时，推荐人选还会是哈林巴仄吗？若是，两名州议员会改为投票支持他吗？这些都还是未知数。

原本两人理应面对党记处分，但党的问题是，甲州仅有三名公正党议员，两人若被开除，则只剩一名公正党议员，公正党没有理由削弱自身势力，也陷盟党于不义。

希盟在马六甲原有15名州议员，不算被扣留的行动党沙米纳登剩14人，巫统则有13人，如果这两名公正党议员加入反对党，马六甲即刻变天，巫统将欣然接手，公正党没必要冒这个险。

基于同样原因，公正党对阿兹敏处处忍让，即是怕他找理由退党，对公正党来说，无论是在州或国会里，一席都不能少。

另一厢，工程部长巴鲁比安的前政治秘书查卡利亚（Zakaria Abdul Hamid）与党员伊斯迈（Ismail Dulhadi）日前却因涉嫌贿选而被党纪委会革除党籍。

公青团永久主席莫哈末米占（Muhamad Mizan Adli Mohd Nor）及副主席莫哈末蓝里（Mohd Ramli Ahmad）也被开除，理由却是他们在去年大会的投票票数比中央代表人数多。

他们都是阿兹敏派系，明显的这与内乱不无关系，但因为他们都不是国会或州议员，不会影响到公正党的国会及州议席，因此被大刀阔斧铲除。

不敢对付阿兹敏，只好向他的人马下手。

http://www.guangming.com.my/node/516227/【打開天窗】寧為玉碎-不為瓦全

希盟死在公正党手里

阿兹敏夜会巫统议员的罗生门，如今再有另一版本。

巫统宜力国会议员哈斯波拉（Hasbullah Osman）否认敦马所指，巫统议员不是要跳槽其他政党，他们只是呈交拨款申请给阿兹敏。

但，敦马说是阿兹敏这样告诉他的，难道阿兹敏对敦马说谎？

哈斯波拉也否认阿兹敏受邀加入巫统。他说，请用逻辑思考，一个已在政府的人会要跳槽加入反对党吗？

反之，哈斯波拉说，是阿兹敏劝告他们不要跳槽，要继续留在巫统。

他这样说也不合常理，既然他们没有打算跳槽去其他政党，阿兹敏何须劝告他们继续留在巫统？

而且，阿兹敏不是要凑够人数吗？照理有22人要跳过来，高兴都来不及了，哪有劝告对方不要跳之理？

哈斯波拉解释，因为媒体说我们要跳槽，所以阿兹敏才会劝他们不要跳。

看，又怪到媒体头上来了！

不管是谁要跳或跳去哪里，除非有人放假消息，若非空穴来风，媒体怎会无端端报道跳槽之事？

我觉得，比较可靠的版本是，阿兹敏夜宴这些巫统议员，试图说服他们过档或支持敦马继续任相，却因为丹绒比艾补选成绩出乎意料，而被这些议员们拒绝，阿兹敏无功而返，遂出现各说各异的版本。

说的也是，从来只有输的一方跳槽，哪有胜的一方跳去输家？

既然阿兹敏告诉敦马的版本和众巫统议员以及哈斯波拉说的版本天差地远，至今未见阿兹敏出来澄清，敦马有没有私下质问阿兹敏那就不得而知。

看来，希盟盟党还没有从丹绒比艾补选汲取教训。尤其是公正党，内部分裂继续加剧。

昨天，马六甲希盟州政府提呈动议，委任公正党甲州主席哈林巴仄（Halim Bachik）为上议员，却因两名公正党州议员在投票前离开议会，结果是12票对13票，动议以一票之差而遭否决，创下州议会历史。

甲州议会有28名议员，希盟有15人，反对党13人，但希盟因沙米纳登（G Saminathan）涉嫌支持淡虎组织被扣留，而剩14人。哈仑巴仄是安华人马，两名缺席议员林秀凌及贾拉尼（Muhamad Jailani Khamis）则是阿兹敏派系，他们也是州行政议员。

可能他们比较喜欢当反对党议员吧！还是，他们已经准备要跳槽？

安华对甲州议会发生的情况大表不满，如果反对党乘机对希盟政府提不信任动议，两名阿兹敏派系的州议员再次蓄意缺席州议会，希盟将会因为公正党的内乱而平白失去甲州政权，何苦来哉？

甲州首长阿德里来自诚信党，若因为公正党的内斗而被迫下台，那可真太无辜了。

何其矛盾，甫在上个月，希盟14名议员（不包括被扣留的沙米纳登）联署表示支持及信任阿德里领导的州政府，还“反对一切旨在破坏人民意愿和民主原则的举动（通过成立后门政府）”。

谁会想到，如今意图破坏甲州人民意愿和民主原则的，不是反对党，却是自身的两位行政议员，他们应该鞠躬下台才是。

那时因为传出希山慕丁与阿兹敏筹组中央“后门政府”，导致一些朝野议席对峙的州属也传出“后门政府”的可能。

甲州也因此传出政权可能出现变数，反对党或通过希盟议员跳槽而成立后门政府的传言甚嚣尘上，全体希盟议员因此向首长阿德里宣誓效忠。

公正党现在所面对的情况，与博弈论的“囚犯困境”（The Prisoner's Dilemma）的情况无异，长话短说就是因为只顾自己利益，最后落得两败俱伤，这不是反对党最乐于看到的结果吗？

阿兹敏夜会巫统议员的罗生门

敦马说内阁会进行改组，朝野即纷纷反应，好像敦马会随时有所行动似的。

希盟领导层也表示同意。其实，如我在前文提到，敦马是说他会在明年11月APEC峰会前进行内阁改组，距今还有足足一年呢！

而且他还说，因为APEC是个重要的国际峰会，因此明年11月前，首相职位不应出现重大改变。

就是说，明年11月前，他是不会交出首相棒子的，更甭说明年5月了（请看《第一个最该换掉的是敦马》20191121）。

敦马已经说得那么白了，为什么大家都没有read between his lines，听不懂读不懂敦马话里背后的意思呢？

安华说，在周六（23日）的希盟最高理事会会议上达致共识，他将是第8位首相人选。

他还表示，他不会在敦马改组内阁时要求入阁，而是耐心等候接棒。

安华可以等得到明年APEC过后，可能更久才接棒吗？那已超过两年了呢。

日前因发表“希盟没有土团党也能执政”言论而引起轩然大波的刘天球指出，敦马不止不会重组内阁，也不会在明年APEC峰会之前交棒，敦马日前所作的宣布，只是为了转移视线吧了。

刘天球说，希盟在丹绒比艾补选惨败，大家将矛头指向敦马，希盟内部更传出要他退位的声音，他才提出内阁改组，但那要一年之后啊！

当然支持敦马者大可辩说，敦马说“明年11月APEC峰会之前”，意即从现在到明年11月的任何这段时间内，内阁随时都可能改组，总之不会迟过明年11月。

但我认同刘天球说的，敦马不会在近期重组内阁，一年内也不会交棒给安华。

敦马自己不是说吗，他知道巫伊两党议员都支持他继续任相，不支持者大可在国会对他提不信任动议。

如果连反对党都支持他了，会在国会提不信任动议的，就只能来自盟党了。

既获反对党支持，玻璃市巫统主席沙希旦乘机建议，若要继续掌权，敦马应该和反对党组成团结政府（Unity Goevernment）。

敦马说他问了阿兹敏有关夜会巫统议员一事，阿兹敏告诉他，这些巫统议员说巫统已失去了方向，因此有意加入其他政党。

这些巫统议员当然不承认，两次发表声明说，他们当晚只在讨论选区拨款课题，没说要退党，他们反而邀请阿兹敏跳槽加入巫统，也欢迎任何希盟领袖加入巫统与国阵，这是因为人民已对希盟政府的领导失去信心。

这夜会的罗生门，谁说的比较可靠？做为当事人，阿兹敏应该澄清一下，到底他会见的这些巫统议员，是要跳槽去其他政党，还是邀请他跳槽去巫统？

包括希山慕丁在内的巫统议员也说，他们没有和阿兹敏谈论首相交棒一事，因为那是希盟内部问题，和反对党无关。

噢，补选过后，就不再谈筹组“后门政府”的事了吗？如果是“后门政府”，那就表示敦马将继续任相，不涉及任何“交棒计划”。

但，哈迪对筹组“后门政府”一事嗤之以鼻，说伊斯兰党将透过正确管道与巫统合作以赢取下届大选，从“前门”而非“后门”筹组政府。

他不否认有人献议筹组“后门政府”，但相信是在丹绒比艾补选之前吧！巫伊联盟通过马华在补选以万多张多数票狂胜，让两党信心飙增，哪里还需要和土团党组“后门政府”？

连阿末扎希也自信满满地说，当初离开巫统的人如今已经后悔了，现在他们在求我们让他们回巢。

他将这些跳槽到其他政党的巫统议员形容为“粪便”（najis mughallazah），却还是欢迎他们回来，他说因为巫统是开明的。

我的看法是，眼见丹绒比艾补选狂吹反风，巫伊两党未必会在国会投票支持敦马，也不会再同意筹组“后门政府”，反之希望敦马解散国会提早大选，那“全民联盟”就有机会在下届大选胜出而组成新政府。

不过，敦马应该不会际此时刻贸然解散国会，希盟肯定会像在丹绒比艾补选那样惨败，除非被盟党逼宫，敦马不为瓦全，宁可提早大选放手一搏，结果如何？是福是祸？那就得看大马人民的造化如何。

第一个最该换掉的是敦马

果如所料，阿兹敏没有出席昨晚的公正党政治局会议，祖莱达、砂州主席巴鲁比安（Baru Bian）和妇女组主席哈妮查（Haniza Talha）也缺席。

虽然如此，党宣传主任法米（Fahmi Fadzil）说，目前阶段不会对阿兹敏采取纪律行动，静待他解释夜会国阵议员一事。

身为署理主席，已经一年没有出席任何党会议，党对阿兹敏仍然宽容以待，可说是仁至义尽，阿兹敏知道党暂时不敢对他怎么样，又有敦马做靠山，恃宠而骄，但能恃得多久？难道要等党开除，以此做为离开的理由？

那边厢，敦马说，土团党在分析丹绒比艾补选败选后，认为有必要进行内阁改组，不过，这还需与盟党讨论过后才能决定。

改组不会是今天或明天，但会在明年11月举行的亚太经合峰会（APEC）之前，也不会有太大的改变。

我国是明年APEC的东道主，可能敦马认为只有他才适合以东道主身份在APEC会议上发表演说吧！

即是说，若要改组内阁，最快也要一年后，而且也只是个小小的变动。

让我想起几个月前，敦马不是说要调动部长职务，几个月过去了，至今都没有进行吗（请看《是调动职务，不是内阁重组》20190823）？

所以我觉得，敦马把重组内阁的时间说的那么久，渐渐的人民就会淡忘了，就像答应调动部长职务那样。

然后，在谈到权力移交问题时，敦马表示，如果希盟认为革除他是最好的决定，他欢迎希盟行动。

这样说，好像是向盟党挑战，谅你们也不敢！

其实，如果要内阁改组，第一个应该换掉的，是敦马自己。希盟做政府后所发生的问题，很多都是因他而起。不是吗？

但他说，因为APEC是个重要的国际峰会，因此一直到明年11月，首相职位不应出现重大的改变。

换句话就是，明年11月之前，他是不会交出首相棒子的，更甭说希盟一致同意的更早的明年5月了。

从现在到明年11月，还有漫长的一年时间，这一年的时间内，可以有很多变化，谁也无法预料。但可以肯定的是，如果希盟尤其是土团党领袖包括敦马本身仍然像目前这样我行我素，不肯改变作风，再来一个补选，不管是在哪个选区，恐怕都会拱手让给反对党。

这样下去，不要说希盟，巫伊结盟不需要土团党的加入，都足以成立下届政府了。

http://www.guangming.com.my/node/515275/【打開天窗】壓死駱駝的最後一根稻草

阿兹敏最后两头不到岸，希山也是

前天才说希盟应该大团结，当晚却约见了近30名国会议员到其官邸会面，其中22名是巫统议员，包括希山慕丁，5名公正党议员，包括房屋地政部长祖莱达和交通副部长卡玛鲁丁。

说的是阿兹敏。当被问及此事时，他说只是一场普通会议，没什么不寻常。

但卡玛鲁丁口供不一致，说是讨论一些国家大事，包括选区拨款。但选区拨款是由阿兹敏决定的吗？难道是要讨价还价？

不管是什么会议，既然谈的是公事，却漏夜在住家里进行，不觉得很诡异吗？而且是在丹绒比艾补选后第二天，讨论的是什么？

据说，阿兹敏夜会这些巫统议员，是因为敦马面对下台压力，他们因此商讨如何确保让敦马继续任相。

阿兹敏已经数次公开表示支持敦马做满一届，摆明就是不想自己的公正党主席安华接过首相棒子。

既然心已不在公正党，不支持党主席安华，也将近一年未参与任何党会议，那就干脆退党好了。但他又表明不会退党，那他现在到底是持什么立场？真是叫人不明。

公正党领袖表示，既然阿兹敏有空和反对党议员会面，那也应该有空出席党的政治局会议。

阿兹敏回应，先看看。可以肯定，他会像以往那样，不会出席任何公正党会议，包括今晚的政治局会议。

之前被指筹组“后门政府”的希山慕丁也与会。他说，这不是他安排的。

不管是由谁安排与阿兹敏的会面，总之希山慕丁也在场就对了。

敦马说知道有这样的一个会议，但不知道讨论的内容是什么。

若说阿兹敏没有知会安华约见了这批巫统议员，那不奇怪，但敦马事前未被知会，那就难以让人相信了。

谈到希盟在丹绒比艾补选惨败，敦马承认或许是因为他，但他反问媒体，我怎么知道？

至于他是否应该引咎辞职？他说不肯定人民是否已经准备好让他下台。

他补充说，当时间到来，我们会决定的。这么说，就算人民已经准备好，敦马应该还没有准备好，所以人民还是慢慢地等好了。

如我之前算到，如果要投不信任票，单靠巫统和伊斯兰党议员，是凑不够人数来支持敦马的，必须取得东马政党议员的支持才行（请看《土团党愈来愈像巫统，行动党要愈来愈像马华吗？》20191024）。

更何况，并非所有巫统议员都会支持敦马。巫统纪委会主席阿班迪透露，接获党员投报，因此将对那些夜会阿兹敏的巫统议员进行调查。

阿班迪便是前总检察长。其实他一直是巫统党员，在前前总检察长阿都干尼被撤职后，纳吉委任阿班迪接手，确保自己没事。

巫统元老会也呼吁巫统议员们不要卷入希盟的阴谋，因为那是希盟的内部问题，而且，巫统基层已经厌倦领导层这种不负责任的行为。

如我前天分析，丹绒比艾补选让希盟惨败，候选人来自土团党，这意味着什么？一个被人民拒绝的政党，反对党和它合作，会不会成了一种负担，一个liability？

或者正因为如此，希山慕丁之前和敦马的数次会面都没事，这次和阿兹敏会面就纷纷说要采取纪律行动，连元老会也表示不屑。是否因为此次补选成绩，而要和敦马/土团党保持距离？

若说巫统议员的支持只有当晚的22位，以及公正党的阿兹敏派系仅那5位，再加伊斯兰党18位和土团党25位（少了丹绒比艾国席），就算有东马政党，沙巴10位和砂拉越18位的全力支持，总数98位，还差14人才过半，是不足以成立政府的。

阿兹敏现在虽有敦马做靠山，最后可能两头不到岸。希山慕丁也是。

丹绒比艾补选启示录

丹绒比艾的后补选评论铺天盖地，让人读得眼花缭乱，结论不外乎这是选民给希盟/土团党/敦马的一个教训/一个公投，并非因为支持马华/巫伊结盟而投选后者。

其实，希盟输掉此次补选，可说早在大家意料之中，我在两星期前也说，希盟若在丹绒比艾补选胜出，那才是个奇迹。

竞选期间，土团党曾在脸书为自己的候选人卡敏进行民调，结果对手黄日昇以近乎4比1的支持率把卡敏远远抛在后头，那时候，希盟领袖早就应该心里有数了（请看《两年不到，希盟渐失民心》20191105）。

但希盟竟然输得那么惨，那才叫人意外。敦马也说他预计会输，多数票可能只在2,000票左右，但是官方成绩显示希盟输了15,086张票。

他说希盟会非常详细检讨及确认这次败选的原因。其实，敦马怎会不知道为何会败选，真不知道，那就该多听听人民的声音，不要再一意孤行，唯我独尊了。

只要看看自509大选后的几个补选，希盟的选绩每下愈况，却没想到这次是输得最多票的一次，卡敏以10,380对黄日昇的25,466票，多数票达15,086，黄日昇受宠若惊，土团党一败涂地。

希盟执政才一年半，在丹绒比艾补选就引起万多张票的民怨，现在再不趁早好好反思检讨，难道要等到下届大选，才来亡羊补牢吗？

丹绒比艾国席是因为前土团党议员法力拉菲（Farid Rafik）去世而空出来的，他原是首相署团结及社会和谐（JPNIN）副部长，如今土团党候选人卡敏没有胜出，若说这是保留给土团党的官位，谁会受委来接这个位子呢？

除了从巫统跳槽过去的议员，老实说，土团党已没有适当的人选，这可真够敦马头痛的了。

之前说过，敦马迟迟不愿进行内阁重组，主要便是因为土团党蜀中已无大将，恐怕就要破例从跳槽巫统议员中选一个了（请看《敦马不愿重组内阁的真相》20191031）。

丹绒比艾惨痛的选绩，会不会加速敦马和安华之间的权力转移？从敦马的谈话，不觉得他会因此退位，除非希盟主席理事会坚持逼宫，敦马恐怕也不会乖乖就范。

阿兹敏呼吁盟党团结一致，不要攻击领导层，并继续支持敦马领导的政府及希盟。

言下之意，就是不要逼敦马下台，换句话就是安华还不是时候上台。

何其矛盾，阿兹敏要大家团结，公正党内部却分裂成两派，对内尚且如此，盟党之间更无什么默契可言，如何团结一致？

其实大家都知道问题的源头在哪里，只是不敢直接明言，否则像刘天球那样遭到里外夹攻，那就不好受。

槟城第二副首长拉玛沙米叫希盟不要再玩弄种族政治。谁在玩弄种族政治，大家都心知肚明。他提到马来人尊严大会，说就是这种极端种族主义激怒了非巫裔，才把票投给了反对党。

哈，画公仔无需画出肠来了。但别忘了，巫伊领袖也出席了马来人尊严大会，且和土团党领袖包括敦马排排坐手拉手，照理选民也不应该把票投给代表巫伊结盟的黄日昇，而是至少应该投给代表民政的温蒂啊！

不觉得这太不合常理了吗？原因无他，非巫裔选民因为生气希盟才投反对党，虽然黄日昇代表巫伊联盟出征，也宁可把票投给后者。

土团党为了争取马来人的支持而走种族路线，结果两头不到岸，连非巫裔票也失去。

至于民政党的温蒂，之前说她可以成为选民的第三选择，但看她好像没怎么发言，多是主席刘华才为她代言，她得票率极低，只有1,000多票，连按柜金也失去，那也不稀奇了。

拉玛沙米提到，因为希盟没有兑现竞选宣言，例如莱纳斯稀土厂，竟然还更新其营运执照，在教育课题上令华裔反感，在淡虎案上又触怒了印裔，是压死骆驼的最后一根稻草。

所以，希盟没有其他人好怪，领导层再不改变其傲慢态度，来到下届大选，恐怕更是兵败如山倒，溃不成军。

说到下届大选，如果希盟内部矛盾加剧，土团党会不会因此退出希盟，改和巫伊两党结盟？只怕那时两党已视土团党为票房毒药，不愿与它合作，土团党可要唱独角戏了。

阿兹巴里最有资格当大臣

原以为霹雳大臣事件已告一段落，不会再写他了，没想到昨天又传出一段行动党霹雳州副主席兼州议员阿兹巴里谈论倒法伊沙大臣的视频。

在视频里，阿兹巴里谈到，霹雳土团党有八名区部主席职被冻结，其中一名“哈芝”找他，酝酿倒大臣法伊沙，并建议由阿兹巴里当大臣，后者答应，在凑足人数后，他们将会觐见苏丹。

希盟在霹雳州有29议席，分别是行动党18席、诚信党6席、公正党4席和土团党1席。阿兹巴里说行动党18名州议员全力支持有关建议，因为知道不能与现任大臣合作，公正党（4人）已经同意，他也已告诉诚信党副主席即农长沙拉胡丁，确保6名州议员会跟从中央指示。

他说，排除了法伊沙，三党28名州议员同意倒大臣，只要再找2至3名反对党议员支持，就有足够人数。

视频最后说明，由于巫统议员表明不会跳槽，倒大臣事件以失败告终。

自去年年底以来，即传出希盟三党议员难以和法伊沙合作而酝酿换大臣，一直却只闻楼梯响。

今年三月，巫统霹雳州主席沙拉尼爆料，幕后黑手不是反对党，而是来自行动党的阿兹巴里，对方试图游说5名巫统议员跳槽，但被拒绝（请看《倒霹雳大臣的传言真假》20190321）。

滑稽的是，诚信党州主席阿斯慕尼（Asmuni Awi）也爆料，指巫统代表劝他退出希盟，连同伊斯兰党再加土团党组成联合政府，并由他出任州大臣，唯被他拒绝。

我推断，可能巫统不想阿兹巴里出任大臣，因他来自行动党，因此想到，不如巫伊两党加土团党组成联合政府，再游说诚信党州主席跳槽，由他当大臣。

巫伊两党加土团党共31议席，已足以组成政府，邀请诚信党州主席跳槽，或是认为他够资格当大臣。

其实，509大选后，巫统得27席加伊斯兰党3席共30席，比希盟多一席，当时大可成立联合政府，唯伊斯兰党不愿和巫统合作，如果那时两党结盟，霹雳政局就会改写了。

可以看出，上述视频应该是去年底或今年初酝酿倒大臣时拍下的，阿兹巴里也没有否认，说那已是很久的课题，他在去年已经作出解释，不解为何又被挑出来。

他也质疑，为何每次在州议会召开之前，有关课题就会出现，似乎要挑衅行动党。

他提及，马来人土地和伊斯兰地位都在宪法下受到保障，竟然有人说要去捍卫，这些人真是疯子（gila）。

他是在影射法伊沙，因法伊沙说自己须和行动党“作战”，以捍卫马来人的土地和伊斯兰地位。

如我在前文提到，霹雳希盟4党，行动党获最多议席，大臣人选理应来自行动党，若非巫裔出任大臣不可，那行动党唯一的巫裔议员阿兹巴里是最有资格的人选，他应当之无愧，为何却由获最少议席的土团党出任？应该是希盟的共识。

问题是，此君独断独行，无法与盟党议员共事，反而和反对党更“亲”，让他继续做下去才怪。但敦马岂肯答应换人，尤其是换给行动党的人？

阿兹巴里在回应媒体的提问时就说，只有希盟中央领导层才能决定大臣人选，敦马还是希盟主席兼首相，要过敦马这一关，可说是不可能（请看《换大臣，倒大臣》20190424）。

阿兹巴里说，如果领导层不喜欢我，我能够做什么？

言下之意，此事曾在希盟中央领导层提起并讨论过，唯他因为来自行动党而被割爱。当时曾有报道指他为了要当大臣，不介意“换衣服”，从行动党换去土团党。

不难察觉，虽说希盟新政府应与前朝不一样，行动党在某个程度上仍然因种族和宗教课题而被盟党“排斥”，霹雳即是例子，逾半希盟议席来自行动党，对比土团党仅得一席，如果阿兹巴里在土团党，就大有机会当大臣。

一个补选，不会因此换政府

刚开始时，敦马似乎不怎么看重丹绒比艾的补选，说只是一个议席吧了，就算希盟输掉，也不会因此换政府（大意）。

随着希盟选情不被看好，从两边ceramah群众人数就可看出一二，敦马赶紧在投票日前三天到访选区，与土团党候选人卡迈尼一同站台，为卡迈尼拉回多少选票。

敦马还写了一封公开信给当地选民，呼吁选民投选希盟候选人卡迈尼，因为他是最佳发展选区的人选。

他在信里谴责极端的种族主义者，让人觉得非常讽刺。

无论如何，他叫选民不要因为愤怒情绪而投错票选错人，应该给足希盟五年的时间，以便改善国家问题。

这样说有点奇怪，他自己不是说此次补选对希盟政府不会有影响吗？

林冠英也那么说，吁请选民给予剩下三年半的时间去兑现承诺，如果这届政府任期结束后仍未做到，再来“教训”希盟不迟。

除非希盟政府尤其是身为首相的敦马解散国会提早大选，或没有所谓的“走后门政府”出现，要的话，希盟当然可以做足五年啊！

敦马也相信当地华裔选民不会受到统考或拉曼拨款课题所影响，并承诺将从国家角度来处理这些问题。他说，政府不可能只为了满足特定族群，因为政府必须顾及每个族群。

敦马这样说，在拉华人选票方面，可说是毫无帮助，不如不要说好了。

说到五年任期，巫青团长阿斯拉夫则叫敦马为了团结人民，应该解散国会举行大选。

举行大选就可团结人民？我看不到他的逻辑在哪里。但他指出，敦马不会移交首相职权给安华，这已是个公开的秘密。

《Finance Twitter》写道，敦马现在说他要解决国家面对的问题后才会交棒，甚至说他是最适合解决当下问题的首相。

该部落格说，敦马指的问题，包括1MDB，及要看到纳吉两夫妇被定罪和坐牢后才愿交棒。

该作者认为敦马不愿即刻交棒给安华，是因为他觉得安华无法处理1MDB课题，并可能会“放走”纳吉两夫妇。

但，就算纳吉两夫妇入狱，他也可以寻求最高元首的宽赦，像安华那样，不是吗？

http://www.guangming.com.my/node/514280/【打開天窗】土團黨大臣說錯了什麼嗎？

法伊沙没事，刘天球也没事

行动党中委刘天球的“希盟无土团党仍可执政”言论掀起轩然大波，体青部长赛沙迪气焰高涨，以土青团长身份限刘天球在一周内作出道歉，否则要行动党以纪律对付之。

行动党秘书陆兆福指刘天球言论具破坏性和引起不稳定，应交由党纪委会处置，决定处罚行动。为此，赛沙迪赞陆兆福行动快速，并向后者道谢。

行动党纪委会原订在昨天（12日）听取刘天球的解释，后将“听证会”展延至另行通知为止。

与其同时，霹雳大臣法伊沙批评行动党的视频在社媒流传，土团党原本也要法伊沙作出解释，但敦马为他辩护，说那是他身为一名巫裔大臣所应扮演的角色，好让村民了解他并不受制于行动党。法伊沙因此没事。

接着，行动党纪委会表示接受了刘天球的书面解释，同时奉劝所有党员不要公开批评盟党，而是应该通过内部管道解决彼此的分歧。

既然接受了刘天球的解释，想当然也不会对他采取纪律行动。

让我好奇，赛沙迪可会罢休？如果法伊沙无需面对党纪行动，总不能对刘天球持双重标准吧！相反的，觉得赛沙迪应该为自己先前的嚣张态度向行动党尤其向刘天球道歉！

法伊沙“卖友求票”的举动固然不足取，刘天球“语重心长”的提醒，才应该认真看待。

刘天球究竟说了什么，叫土青团不能接受？

他劝告敦马作风不要和希盟背道而驰，否则最终导致希盟分裂，最大输家将会是他领导的土团党。

刘以数字证明希盟就算没有土团党，仍能以113国席组成政府。不过，上回提到，刘没有把阿兹敏的公正党阵营拿掉，阿兹敏若投向敦马，希盟就无法达到最少的112国席了（请看《土团党愈来愈像巫统，行动党要愈来愈像马华吗？》20191024）。

刘是假设土团党没有加入巫伊联盟，因此将成最大输家。但我相信聪明的敦马不会“孤军作战”，脱离希盟的话，土团党必须成立或加入另一个联盟，才有机会成为执政党。

这也可见希山慕丁策动组成“后门政府”的传言，空穴来风必有其因。

刘批评说，敦马在近期的多项课题上，包括不理希盟协议要任相至下届大选、无意让安华两年后接棒、其教长马智礼在爪夷课题上使行动党成为非马来社群的眼中钉、窝藏指责华印裔是外来者的印度通缉犯扎基尔，以及最近在马来人尊严大会发表的言论实际上是在为希盟“倒米”。

“他的言论不但无法团结希盟，反而导致国家紧张局势加剧。”

刘天球的文字针针见血，忠言逆耳，难怪叫土团党领袖无法接受。但，所说的不都是事实吗？

其实，早在今年三月，奴鲁就曾指责敦马是个“独裁者”，并对希盟政府改革进度缓慢而感到失望。那时，却未见有人说要对她采取行动（请看《“前独裁者”造成的巨大伤害》20190326）。

当时奴鲁没有解释为何指敦马是独裁者，还说她一直都这么说，不是什么新鲜课题。

而在去年12月，奴鲁忽然辞去所有党职和官职，只保留国会议员身份，让人措手不及，大有可能那时她就看到了希盟潜在的问题，那时她就有所不满了。

有这样的盟友，你不需要敌对党

土团党原本要法伊沙解释他在视频里的言论，但敦马已先为他解围了。

敦马说，土团党不会对法伊沙采取纪律行动，因为他当时仅在向当地人民说明他身为一名巫裔大臣所应扮演的角色，以及他并不受制于行动党，他是被当时情况所逼，因为他若不那样说，希盟肯定会输掉补选。

敦马指的是丹绒比艾的补选。

法伊沙说，他是为了替希盟土团党候选人卡迈尼拉票，所以才针对行动党说那些话的。

噢，为了选票，只好牺牲行动党，并附和反对党，把行动党“妖魔化”当替死鬼，那样做对吗？为何不是向那里的选民解释，盟党并非如反对党描述的那样？反而火上加油，随反对党起舞，岂非加深选民对盟党的误解？

更难以理解的是，他还说巫统对他很好，没有与他作对。试想想，选民听了，还会投希盟一票吗？这哪里是替希盟拉票，根本是在替反对党拉票！

反而安华为土团党助选的时候，就主动力挺行动党，为行动党叫屈，和敦马认同法伊沙的做法，真是大相径庭，敦马听了，不知是何滋味？

的确，才执政一年半，盟党之间就这样勾心斗角，希盟焉能持久下去？

敦马还批评马华毫无作为，在国阵里只会唯命是从，和巫统一样，只会玩弄种族课题。

言下之意，不知他是不是不满行动党不像马华那样乖乖听话，所以才认为行动党“难搞”？

敦马还说马华和巫统一样玩弄种族课题，土团党现在不也在玩弄同样的课题来争取马来选票吗？

显然，法伊沙是向敦马学习，以捍卫马来民族和宗教之名，不惜牺牲盟党做挡箭牌，真是不仁不义。

有敦马的护持，法伊沙终于理直气壮，表明不会向行动党道歉，还反问记者，我说错了什么吗？

是的，土团党不会对法伊沙怎样，毕竟他是土团党在霹雳唯一中选的州议员，州务大臣的位子，当然要由他继续坐下去。

在这起事件上，行动党只好又息事宁人了。

土团党大臣孤军作战对抗行动党

霹雳州共有59个州议席，在去年的509大选，希盟在霹雳的州候选人，有14名来自土团党，结果希盟赢得29个州席，但仅有一席来自土团党。

行动党获得最多，共18席、诚信党则获6席及公正党4席。

阿末法伊沙便是土团党在霹雳州唯一胜出的候选人，且以区区39张多数票险胜，不该是理想的大臣人选，也理应轮不到他当大臣，唯在希盟成员党的共识下，让法伊沙当上了大臣。

其实，行动党有一名巫裔议员，他便是阿兹巴里（Dr Abdul Aziz Bari），何以他未被钦点？原因不言而喻。

除了法伊沙，加上后来从巫统跳槽过去并担任州务大臣顾问的议员再诺（Zainol Fadzi Paharudin），土团党在霹雳州现也仅有两名州议员。

因此，当法伊沙声称自己“孤军作战”，那也可以理解。问题是，他“孤军作战”的对象不是反对党，而是自己的盟友行动党，还称反对党巫统是他的“朋友”，那就不可理喻了。

针对有关视频，法伊沙说他的谈话已被人断章取义，因为在他出席丹绒比艾国席补选希盟候选人卡迈尼的竞选活动时，他与当地人对话了20分钟，而视频只截取了其中6分钟。

他解释说，那只是他为希盟和卡迈尼争取选票的方式，以让在场者专心聆听他的谈话。

为了争取选票，要人专心听他的谈话，也无需将盟党当成敌人，又向反对党示好吧！

他说为了保护马来人的土地，以及捍卫马来人的宗教，他只好独自一人对抗行动党，而巫统的朋友对他很好，没有生气他。

你看，又扯到种族宗教课题去了，难道希盟要学足反对党，为争取选票利用种族宗教课题把盟党说成坏人？那希盟和前朝政府又有什么不同啊？

法伊沙说巫统对他友好，这也不奇怪，未加入土团党前，法伊沙曾是巫统青年领袖，据报道，在当上希盟大臣后，他身边依然围绕着亲巫统的官员及前巫统议员，不仅引起盟党不满，据说土团党领袖也对他不满。

今年年初，巫统霹雳州主席沙拉尼（Saarani Mohamad）即屡次爆料指有人欲倒大臣，对他投不信任票。

倒霹雳大臣传言，自去年以来就有了，法伊沙自己也不讳言，从他上任以来就有人要推翻他，甚至有电话录音为证，据说声音像极行动党州议员阿兹巴里，后者当然不承认（情况《倒霹雳大臣的传言真假》20190321）。

但沙拉尼言之凿凿，指对方曾向五名巫统议员接洽，因为对方有意当州务大臣，连会面的地点和时间他都有记录到。

阿兹巴里也是行动党霹雳州副主席，行动党既然赢得最多州议席，如果非巫裔不能当大臣，那由阿兹巴里代表行动党出任，那也天公地道啊！

再怎样，诚信党或公正党所得的议席也比土团党多，两党的巫裔议员都比法伊沙有资格。

法伊沙批评行动党的言论，同样不被盟党认同。霹雳州公正党主席法哈斯将法伊沙形容为伪君子，指他如此羞辱行动党，视行动党为州政府内的敌人，只为捞取选票，根本没有资格担任州务大臣。

法哈斯不久前因男男性片风波和男主角之一的哈兹双双被警方扣留调查，他也是安华的政治秘书（请看《大马的政治与性（20）：自己照照镜子》20190718）。

法伊沙事件让体青部长赛沙迪很尴尬。大家记得不久前，因刘天球发表“希盟无土团党仍可执政”言论，赛沙迪即限定刘天球须在一周内向敦马道歉，或行动党须对他采取纪律行动吧！行动党纪委会因此传召刘天球，他还因此向行动党秘书陆兆福道谢呢（请看《Orang Asing V Orang Asli》20191029）！

最新消息是，行动党纪委会已将原订在明天（12日）的听证会展延至另行通知为止。

之前就说了，行动党领导层根本无需那么敏感，阿兹敏和土团党领袖屡屡发表有违希盟共识的言论都没有受到对付，行动党又何需如此严厉对己？

话说赛沙迪要行动党对付刘天球，但对批评盟党更严重的法伊沙，他也来自土团党，赛沙迪就支支吾吾了，没有要法伊沙在一周内向行动党道歉否则采取纪律行动的言论，如此立场不公，是双重标准，还是现世报？

希盟“内斗”，最高兴的莫过于反对党了。

霹雳伊斯兰党州主席拉兹曼（Razman Zakaria）即邀请法伊沙加入巫伊两党组成的国家和谐联盟（Muafakat Nasional）。

目前，希盟在霹雳共有30个州议席，反对党方面，巫统25席、伊斯兰党3席加上一名前巫统的独立议员，反对阵营共29人，如果法伊沙加入巫伊联盟，整个局面就颠倒过来，即巫伊联盟30席对希盟29席，希盟在霹雳就变成反对党。

难怪伊斯兰党欢迎法伊沙跳槽。

但，假设法伊沙跳槽，他能保得住他的大臣位吗？巫伊两党的州主席难道不虎视眈眈吗？

根据报道，土团党将要求法伊沙解释他在视频里的言论，目前尚未知结果如何。

相信土团党也不会对他怎样，毕竟他是土团党在霹雳唯一中选的州议员，这个州务大臣位子当然由他继续坐下去。

我也相信，此事将会在丹绒比艾补选过后不了了之。如果土团党在补选胜出，日后将变得更不可一世，要是输了，为了在下届大选赢取更多马来选票，只怕它会变得更种族主义，和希盟三党，从此将更难以相处。

安华在卧薪尝胆

安华是在卧薪尝胆吗？

敦马出席东盟峰会接受《悉尼先驱晨报》访问时虽然说他的交棒对象是安华不是阿兹敏，但他拒绝证实是几时。

第二天，他再接受英国《金融时报》访问，这次他很明确的表示，他不会在2020年退位，因为他要先解决国家的问题。

他还补充说，因为之前曾经犯下错误，因此这次在委任接班人时，他要非常谨慎。

他也同意记者的问题，即他自己是至目前为止唯一适合解决国家面对的挑战的领袖。

舍我其谁？自我又自大的口气，难怪这些年来他的副手都无法坐正，就算坐正了也无法令他感到满意，因为他是独一无二最好的首相，他认为没有一个比他厉害。

他说之前曾经犯错，指的就是他选错人，所以副首相换了一人又一人，首相从阿都拉到纳吉，如今他又迟迟不肯交棒，显然觉得安华还不是他的理想人选，不然他就不会说他自己是目前最适当的人了。

在主持希盟主席理事会会议后，再次受到媒体询问，敦马就当面向坐在身旁的安华问道，你觉得你可以胜任吗？安华也太客气了，他不是答说：可以！可以！却是笑说：不！不！

也许，在现在的情形下，安华只能口是心非，但这次，敦马已经说得那么清楚，不会在明年交棒，但那不是希盟当初的协议吗？

安华数次表示有信心在明年接位，但敦马已说不是明年，安华还要向他说谢谢，似乎不合常理。安华就不敢吭一声，这样乖乖等到下届大选吗？安华确定下届大选过后还是希盟做政府吗？

巫统署理主席末哈山半开玩笑说，如果敦马没有遵守诺言明年交棒给安华，国会就有可能解散提前大选，那国阵就不用等到2023年大选才重返布城。

如果希盟3党明年向敦马逼宫，如果希山慕丁策划的“没有行动党和诚信党的后门政府”无法落实，敦马就可能被逼解散国会，提早举行大选，那时，土团党只能选择和巫伊两党结盟，希盟就恢复成立初期的模式了。

末哈山表示有信心夺回希盟五个州政权，即马六甲、森美兰、霹雳、吉打和柔佛。希盟在这五个州都是以微差议席胜出，如今巫伊结盟，若加上土团党，这些“边缘州”就很容易易手，希盟恐怕也不敢冒这么大的险。

不过，末哈山也承认，要重返布城，国阵还需要东马两州的支持才行。

http://www.guangming.com.my/node/513289/【打開天窗】一份報告叫阿茲敏反應好大

第三选择民政党，第四势力伊斯兰阵线

昨天讲开了丹绒比艾（Tanjung Piai）的补选，今天就继续讲。

候选人有六个，分别是希盟土团党的卡迈尼、国阵马华的黄日昇、民政党的温蒂、伊斯兰阵线（Berjasa）的巴鲁希山（Badhrulhisham Abdul Aziz）、两位独立人士洪俊杰和法丽达（Faridah Aryani Abdul Ghaffar）。

补选候选人比509大选时多了一倍，上届大选，三位候选人分别来自希盟土团党、国阵马华和伊斯兰党，结果土团党的莫哈末法立（Mohd Farid Mohd Rafik）以21,255票胜出，只比马华黄日昇多出524票，黄日昇获20,731票，伊斯兰党的诺丁（Nordin Othman）获2,962票。

所以可以预见，土团党这次是战战兢兢上阵的，尤其是非巫裔普遍上已开始对希盟政府不满，反对党更在兴风作浪，特别是在种族课题上，马来人也开始相信希盟在照顾他们的利益上做得不够，希盟在上届大选获得的524张多数票，很轻易就可以反让给对方了。

巫统虽已和伊斯兰党结盟，两党却破例不在此次补选上阵，反而让路给马华，有可能认为黄日昇较占优势，因他已当过该区的两届国会议员，而且在上届大选仅以524票败给土团党，此次胜算应该较大。

也因国家和谐联盟（Muafakat Nasional）的巫统和伊党没有上阵，伊斯兰阵线（Berjasa）主席巴鲁希山亲自出战，引起伊党主席哈迪的不满，认为前者故意“搞搞震”。

在上届大选，伊党和伊阵线曾组成一个《人民和谐阵线》，盟友包括爱国党（PCM）和大马人民团结党（IKATAN），随着伊党另和巫统结盟，《人民和谐阵线》应已名存实亡，伊党不能阻止伊阵线主席竞选。

同样，民政党已不在国阵，马华也不能责怪民政参加此次补选。

甚至有传言指民政被希盟收买以分散国阵选票，民政主席刘华才已作出否认，并且承诺一旦候选人温蒂当选，她不会跳槽去其他政党，民政也不会加入希盟或国阵。

我觉得民政参选目的只是要作为选民的第三选择，事前被收买的机率不大，因它是在国阵宣布由马华上阵之前就率先宣布参选，反之，民政可能是看到土团党派一名巫裔上阵，估计结盟后的巫伊两党也会由巫裔代表上阵，所以才会决定参选，由华印混血的温蒂当候选人，作为华印裔选民的选择。

丹绒比艾选区的种族比例是华裔占42%、巫裔57%以及印裔1%，如之前提到，选民普遍对希盟不满，当过该区两届议员并在509仅以524票败给希盟的黄日昇显然略占优势，但也不可小看民政的潜力，即认为投马华就是支持巫伊结盟的华印裔选民，可能就会把票投给民政候选人温蒂。

同样，不认同巫伊结盟未派人出战的马来选民，就会选择投选伊阵线主席。选民不仅有第三选择，还有第四选择。

两年不到，希盟渐失民心

敦马又在谈他的任期了。

在接受《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）访问时，他说会把首相棒子交给安华。

他拒绝证实是两年或三年，但承诺会在下次大选前辞职。

噢，那不就等于做满一届，也就是阿兹敏、回教党、几名巫统议员和本身土团党议员公开表示支持的五年任期吗？

换句话说，安华可以接棒，但要等到下届大选过后再说。可是，下届政府，谁能够保证还是会由希盟4党来做？

前阵子，阿兹敏才叫大家停止讨论交棒课题，因为敦马还未准备退位呢！俨然已经成了敦马的代言人。

但这次是敦马自己提起交棒课题的，而且敦马这次肯定地指出，他的接棒人是安华不是阿兹敏。

知道敦马的“口供”时常改来改去，就不知他这次说的是不是真的了。

世事难料，谁也不知道，安华除了只能重复强调希盟在去年509前所达到的共识，他实在也无法做些什么，包括如今当他没到的阿兹敏，安华对他也无可奈何。

柔佛丹绒比艾补选在即，目前只看到诚信党和行动党领袖出来为土团党候选人助选，公正党似乎缺席。也如所预料，选民反应冷落车马稀，与之前几个补选时选民对希盟的热情比较，今时已不同往日。

《透视大马》报道，行动党促请议员们“暂停”和土团党骂战，等补选结束后再来商讨解决方案。这“暂停”两字，真是“可圈可点”。

之前提到，近来很多事情发生，无不冲着行动党而来，几乎与反对党利用宗教种族课题的“妖魔化”伎俩无异，这些可以说是巧合吗（请看《土团党愈来愈像巫统，行动党要愈来愈像马华吗？》20191024）？

报道说，为了避免影响补选成绩，行动党议员们受促减少公开评论，尤其是首相的交棒课题，以免加剧两党间的摩擦。

为什么不是诚信党或公正党？愿意和反对党一同站台的，似乎只有土团党，在尊严大会上，不算阿兹敏，唯有土团党领袖以种族宗教之名与反对党站在一起。

难怪行动党近来在一些重大课题上都保持沉默，让我想起佛家说的“忍辱”，但背后还有两个字，是“偷生”还是“负重”呢？

其实，不止是和行动党之间，土团党和公正党因首相交棒问题意见各异，加上人在心不在党的阿兹敏，连IDEAS智库都把他描述为土团党的“盟友”，怎不叫公正党对他日愈产生戒心？

可以说，希盟四党同床异梦，早已貌合神离，两年不到就渐失民心，若能在丹绒比艾补选胜出，那才是奇迹。

更讽刺的是，土团党在脸书进行民调，调查己党候选人卡迈尼（Karmaine Sardini）和国阵马华候选人黄日昇的支持率，结果黄日昇的支持率竟然遥遥领先，比率是80/20。希盟，或者应该说土团党，是不是应该好好自我反省一下呢？

我的看法是，若把民政党候选人温蒂也列入其中，有了第三选择，民调结果可能就不一样。

首相署掌管国库，财政部负责账目

智库IDEAS的报告不获被点名部门的几位正副部长认同。

昨天提到阿兹敏首个反应，他不满报告指他为敦马/土团党的盟友，而因为很多部长都是新人，内阁因此是以团队的形式运作。

被指其部门的重要GLC被转至首相署和其他部门，林冠英不认同首相敦马是“实权财长”的言论，也否认自己是任何人的“傀儡”，并指这是要中伤希盟政府的游戏。

他澄清，出售政府资产是首相的权力，不在财政部的权限，而他却为此而背黑锅，还被假新闻刻画成反伊斯兰，只因为他不是一名穆斯林。

他是因为反对党指他变卖国家资产而作出澄清，但他未解释为何原本是财政部的GLC却被转移至其他部门，尤其是国库和国民投资（PNB）被转至首相署，由首相亲自出任主席，财长却不在董事局里，反而经济部长阿兹敏是董事成员。

财政副部长是来自土团党的阿米鲁丁韩查（Amiruddin Hamzah），他说财政部GLC被转移至首相署，不是因为首相敦马要控制有关GLC，而是为了要改善公共领域的效率。

言下之意，是表示财政部不够效率，所以需要首相敦马亲自掌管么？

至于也是来自土团党的企业部长里端不认同土团党通过相关部门从GLC受益，更强调他的部门都由专业资格人士所主导，若说他们有政治倾向，那纯属巧合，不是他的选择。

目前还未听到乡区部长丽娜哈仑的回应，其副部长是来自公正党的西华拉沙（R. Sivarasa），他也表明不同意IDEAS哥美兹的看法，即不能有政治委任，只要对方拥有相关资格和经验，就能受委GLC董事。

IDEAS提到联邦乡区部属下有几家GLC，至少有8名希盟领袖出任董事，其中六人是在上届大选竞选落败才被委任的。

这8人分别受委登嘉楼中区（KETENGAH）、吉兰丹南方（KESEDAR）、柔佛东南区（KEJORA）和吉打区域（KEDA）发展机构董事。

哥美兹指出，政治委任可能导致公款被挪用在政治用途上，土团党可能意图透过乡区发展部的政治委任，来巩固希盟/土团党在这些国阵和伊党强区的支持率。

乡区发展部长丽娜哈仑来自土团党。哥美兹说，这个部门对土团党来说非常重要，因为可以透过乡区部深入马来地区和沙巴的贫穷地区，利用同样的机制，土团党重复巫统过去所做过的方式，深入基层，给败选者董事职位，以让他们继续对党效忠。

哥美兹指出，敦马在改革GLC的过程中，让乡区部门掌管了多个GLC，除了原有的人民信托基金（玛拉），也包括在五个州属的发展机构。

IDEAS的这番言论，却遭到希盟总秘书处不点名的驳斥，指研究报告子虚乌有，令人感到混淆。

文告指出，虽然国库控制权已从财政部移至首相署，有关国家主权基金仍属财政部所拥有。

希盟这么说，更叫人混淆了。既然国库仍属财政部所有，为何改由首相署管控？

敦马去年还理直气壮地说，国库是他当年成立的，为什么他不能自任主席（请看《前朝国债不会破一兆》20180807）？

如此说法，岂非把国库当作私人资产来管理？

但，如果国库仍属财政部所有，身为财长的林冠英为何不在董事局，经济部长阿兹敏反而在内？这在逻辑上完全不通。希盟或首相署或财政部还是阿兹敏要不要解说一下？

文告也指PNB早在国阵时期就已交由首相署掌管了。

可是，根据去年媒体报道，PNB是连同国库在去年七月从财政部转至首相署的。媒体报道应该无误，如果PNB早在前朝时期就已转移，不可能去年又转移一次吧！