首相署掌管国库，财政部负责账目

智库IDEAS的报告不获被点名部门的几位正副部长认同。

昨天提到阿兹敏首个反应，他不满报告指他为敦马/土团党的盟友，而因为很多部长都是新人，内阁因此是以团队的形式运作。

被指其部门的重要GLC被转至首相署和其他部门，林冠英不认同首相敦马是“实权财长”的言论，也否认自己是任何人的“傀儡”，并指这是要中伤希盟政府的游戏。

他澄清，出售政府资产是首相的权力，不在财政部的权限，而他却为此而背黑锅，还被假新闻刻画成反伊斯兰，只因为他不是一名穆斯林。

他是因为反对党指他变卖国家资产而作出澄清，但他未解释为何原本是财政部的GLC却被转移至其他部门，尤其是国库和国民投资（PNB）被转至首相署，由首相亲自出任主席，财长却不在董事局里，反而经济部长阿兹敏是董事成员。

财政副部长是来自土团党的阿米鲁丁韩查（Amiruddin Hamzah），他说财政部GLC被转移至首相署，不是因为首相敦马要控制有关GLC，而是为了要改善公共领域的效率。

言下之意，是表示财政部不够效率，所以需要首相敦马亲自掌管么？

至于也是来自土团党的企业部长里端不认同土团党通过相关部门从GLC受益，更强调他的部门都由专业资格人士所主导，若说他们有政治倾向，那纯属巧合，不是他的选择。

目前还未听到乡区部长丽娜哈仑的回应，其副部长是来自公正党的西华拉沙（R. Sivarasa），他也表明不同意IDEAS哥美兹的看法，即不能有政治委任，只要对方拥有相关资格和经验，就能受委GLC董事。

IDEAS提到联邦乡区部属下有几家GLC，至少有8名希盟领袖出任董事，其中六人是在上届大选竞选落败才被委任的。

这8人分别受委登嘉楼中区（KETENGAH）、吉兰丹南方（KESEDAR）、柔佛东南区（KEJORA）和吉打区域（KEDA）发展机构董事。

哥美兹指出，政治委任可能导致公款被挪用在政治用途上，土团党可能意图透过乡区发展部的政治委任，来巩固希盟/土团党在这些国阵和伊党强区的支持率。

乡区发展部长丽娜哈仑来自土团党。哥美兹说，这个部门对土团党来说非常重要，因为可以透过乡区部深入马来地区和沙巴的贫穷地区，利用同样的机制，土团党重复巫统过去所做过的方式，深入基层，给败选者董事职位，以让他们继续对党效忠。

哥美兹指出，敦马在改革GLC的过程中，让乡区部门掌管了多个GLC，除了原有的人民信托基金（玛拉），也包括在五个州属的发展机构。

IDEAS的这番言论，却遭到希盟总秘书处不点名的驳斥，指研究报告子虚乌有，令人感到混淆。

文告指出，虽然国库控制权已从财政部移至首相署，有关国家主权基金仍属财政部所拥有。

希盟这么说，更叫人混淆了。既然国库仍属财政部所有，为何改由首相署管控？

敦马去年还理直气壮地说，国库是他当年成立的，为什么他不能自任主席（请看《前朝国债不会破一兆》20180807）？

如此说法，岂非把国库当作私人资产来管理？

但，如果国库仍属财政部所有，身为财长的林冠英为何不在董事局，经济部长阿兹敏反而在内？这在逻辑上完全不通。希盟或首相署或财政部还是阿兹敏要不要解说一下？

文告也指PNB早在国阵时期就已交由首相署掌管了。

可是，根据去年媒体报道，PNB是连同国库在去年七月从财政部转至首相署的。媒体报道应该无误，如果PNB早在前朝时期就已转移，不可能去年又转移一次吧！