大马狗叫：Mari Mari Wang Wang

古言：好事不出门，坏事传千里。

昨天在网络看到BBC图文并茂，指我国过错了狗年，因为我国政府说这是“会旺旺叫的鸡”年。

一张“技术性错误”的贺年广告，竟也红到海外去，叫国人不知该悲该喜？该感到荣幸、尴尬，还是羞耻？

BBC说，马国人对这“错误”感到不满，但也有官员指出，因为当地华社“务实”，不介意小节，在当局道歉后，很快就会“忘了这个错误”。

是的，大马华社总是选择大事化小、小事化无，也许华人的心胸比较大吧！让我想起另一句古言：君子不计小人过。当真如此吗？

当然，这类“技术性错误”或如马华说的“无心之过”不会就此结束，因为类似的情节以后还是会重复上演，大家已见怪不怪；得饶人处就且饶人吧，免得又被人说成“过份解读”、“蓄意渲染”，及“借此挑拨民族间的感情”。

若说“鸡吠”广告是无心的“技术性错误”，昨天提到报案王阿都拉尼上载的“棺材照”和“华人过年会有很多马来人死”的言论也纯属无心吗？为什么至今都没有人就他这番无厘头言论报案呢？他这不在挑拨及煽动民族间的感情吗？而且，这也不是他第一次的行为了。

另一厢，黄明志今年的一支贺岁短片又闯了祸。

他这支叫《狗一样》的音乐视频，被副首相阿末扎希形容为“再次挑起宗教敏感”，并指示警方对他采取行动。

总警长弗兹跟进透露，警方已经开档，援引刑事法典298条文（出言伤害任何人的宗教感受）与通讯及多媒体法令233条文（不当使用互联网）进行调查。

不知有多少人看了黄明志这支MV？我看了，觉得除了一些不雅舞蹈动作，一贯的通俗歌词外，并没有什么啊！

老实说，若非阿末扎希提起，我还不知有这样一支MV，也不会去找它来看。所以，副首相是不是替黄明志的影片做了一次免费的宣称？

短片是在布城拍的，可能我不够敏感吧！我看不到视频有哪部分触动了宗教敏感。若真的要指出敏感部分，我想应该就是当唱到“马来西亚的狗都爱叫Mari Mari Wang Wang”的部分吧！

译成中文，应该是“来来旺旺”的意思。Wang可以是狗叫声，也与“旺”字同音，但在国语字是“钱”的意思。是不是因为后者，所以有人对号入座而觉得敏感呢？但这又如何与宗教扯上关系？

诚信党议员哈尼巴看了视频，也觉得没有问题，还说黄明志很有创意，应该给年轻人更多自由与创作的空间。

他问：黄明志到底犯了什么罪，要劳烦警方联手大马通讯委员会（MCMC）如此大阵仗调查他？

他意有所指，若有人用了丑闻的钱，再赞助别人去朝圣，这种行为更卑鄙。

他也认为是“大马的狗都爱叫Mari Mari Wang Wang”的歌词冒犯了某些人，但他说，“像狗一样吠叫的鸡更可恶”。

最后那句，真是可圈可点。

与其说黄明志的《狗一样》MV引起“宗教敏感”，倒不如说是“政治敏感”。

黄明志的MV若“宗教敏感”，为什么“鸡吠”广告就不会引起“种族敏感”呢？马华还怪责反对党是为了“政治利益，不惜分裂国家”的渲染祸首。有这么严重吗？

借黄明志MV硬要挑起“宗教敏感”的领袖，才是将课题政治化的祸首吧！

还有报案王阿都拉尼用棺材向华社拜年，说“华人过年马来人死得多”，不也应该叫警方开档调查吗？

好笑的是，针对黄明志的MV，这位仁兄又到警局报案，说黄明志的《狗一样》短片触及了族群与宗教敏感课题，令巫裔及回教社群非常愤怒。

那他自己呢？总不能持双重标准吧！