郭鹤年惹了誰？

《郭鹤年回忆录》出版至今已好几个月，书里透露不少当时不为人知的消息，尤其是关于当年推动的NEP特权政策以及郭鹤年如何被敦拉萨强迫放弃企业股权等内幕，引起媒体纷纷摘录或引述。

该书想必也引起某方面的不悦，不寻常的是，当时未闻有针对书里描述的强烈反击或否认。

直到上星期，拉惹伯特拉（RPK）忽在他的部落格一连写了两篇文章，分别是：《Robert Kuok Wants Chinese Rule in Malaysia》（21/2）和《Robert Kuok's Last Chance at Changing the Government》（23/2）。

RPK在第一篇指控郭鹤年支持行动党推翻国阵，以让华人掌政；为达到这个目的，他们（华人）意图制造马来海啸。

其实，用脑袋理智的想一想，华人仅占大马人口的四分一，有可能取得大多数票而掌政吗？不管是在国阵或希盟，一点都不可能。

尤其是在希盟，行动党只是其中一个成员党，有可能一党独大吗？

RPK这么写，明显只是要在马来乡民族群里制造恐慌；城市里的马来知识分子哪会信他这一套？

第二篇，RPK指控郭鹤年通过侄儿郭孔怀金援行动党。

关于这点，郭孔怀已强力否认，说不管是他或郭鹤年都从未资助行动党一分钱，林吉祥林冠英也否认拿过郭鹤年的钱。

一犬吠影，百犬吠声。由RPK打开头阵，其他人也纷纷出来叫嚣了。

首先看到副农长达祖丁呛声，叫郭鹤年不要忘恩负义（kacang lupakan kulit），因为是国阵让他致富的。

如果你不记得达祖丁是谁，他就是开口闭口要掌掴华人叫华人滚回中国去的其中那位（请看《被怂恿的种族主义》20151002）。

有其父必有其子。两年前，他儿子曾跑到国会去打人，被打的是诚信党的卡里沙末。达祖丁不谴责他儿子也罢，还说儿子为爸爸出头很正常，更恬不知耻道，如果是他，他会搞得更大。

你看，这就是我们国会议员的素质，说有多低就有多低。

对郭鹤年提出警告的还有联邦直辖区巫青团团长莫哈末拉兹兰、国家特别事务局（JASA）总监弗亚（Puad Zarkashi）（上周才提到他）以及《前锋报》。

这些吠声的警告如出一辙，其实也不值一提，令人诧异的是，没想到财长首相也来插一口，说若非国阵政府，郭鹤年绝对不会成为糖王和米王。

堂堂一国之相，说这样的话是否恰当？

之前曾说过财长首相不懂说话，频频失言闹笑话，这次又再语出惊人。

而在郭鹤年的回忆录里，郭鹤年有说错了什么吗？他说的，不都是事实吗？

当年，敦拉萨要他让出国际船务（MISC）的股份，他也让了，而且还让了两次。

在当大马糖王时期，我国糖价多年不获准起价，但在被接手后，我国白糖已经不知起了多少n次价，虽获政府津贴，公司却还连年亏损。这些又怎么说呢？

难怪郭鹤年宁可移居香港，不愿回国。

老实说，他多年不在大马，我们还能称他为大马首富吗？似乎有点不恰当呢！当然，相信他也不屑这个称呼吧！

大选将近，政客与政党枪手无所不尽其极，尤其是把种族与宗教课题政治化，特别将矛头指向行动党，总之就是不择手段去诬蔑对方。

老实说，这些极端种族/宗教主义份子的言论，非常令人反感。

他们有没有想过，他们愈是极端，选民愈不想投他们。这些政客和枪手弄巧反拙的举动，是不是在帮倒忙呢？

而且，如此来消遣郭鹤年，把他当箭靶，拖他下水，会不会生后遗症？

我也想到那些努力在鼓吹选民投废票的伪君子，会不会因为这些政客与枪手的愚蠢言论而前功尽废？