一犬吠影，百犬吠声

昨天用了成语「一犬吠影，百犬吠声」，际此狗年，真是非常贴切。

这句成语怎么解？想必大家也有注意到，当一只狗看到影子叫起来，很多狗也跟着乱叫。比喻一些人不了解事情真相，只会随声附和。

最近由拉惹伯特拉（RPK）挑起“郭鹤年资助行动党”的风波，不就是莫名其妙的事件吗？

一些来自某方面的政客领袖，在没有查清楚事情真相之下，就相信这名枪手所言，纷纷指着郭鹤年痛骂，让大家傻了眼。

林吉祥父子已经否认相关指控，郭鹤年的侄儿也说从未给行动党一分钱。他们的话应该比RPK的话可信，但敌对的政客领袖仍然宁可相信RPK。

其实，就算郭鹤年真的有资助行动党，那又如何？那并没有犯法啊！

财长首相私自获得阿拉伯王室的26亿元“捐款”都没事了，郭鹤年就不能捐款给行动党吗？

昨天提到几位随着RPK的博文群起围攻郭鹤年的巫统领袖，里边赫然包括财长首相本身，让人大跌眼镜。

财政首相何需自贬身份，未查明事实就选择相信RPK，实在是错误示范。他自己不是说要打击假新闻吗？他真的相信RPK所言属实？

还是因为《郭鹤年回忆录》书里指名道姓其父而心存芥蒂？

这点，恐怕要财长首相亲自出面解释才能大白了。

原本只道副农长达祖丁“忘恩负义”的指责够无礼够无的放矢了，没想到旅游部长纳兹里的指控更过火。

狗嘴不长象牙。昨天，这位语不惊人死不休的旅游部长在未查明真相之下，以粗口形容郭鹤年是没有蛋蛋（telur）的懦夫，说他是“反咬主人的狗”，叫对方有种的话回国来参政竞选，与国阵对战。

天啊！这些话出自一名尊贵部长之口。他是不是酒后失控失言？但，身为一名回教徒，他不该也不会喝酒吧！

他指控郭鹤年破坏国籍族群和谐，还挑战郭鹤年交回他的公民权。YB，are you really ok? I doubt if you are ok。

面对这些没有根据的指控，佛都有火，再有修养的人也受不了。

郭鹤年也忍不住回应了。他否认通过资助政党和媒体，意图推翻国阵政府。

RPK也指郭鹤年是《透视大马》网站的金主，郭鹤年一并否认。

因《透视大马》总编Jahabar Sadiq是总检察长阿班迪夫人的弟弟，RPK指控阿班迪夫人有份诋毁国阵政府，要当局调查。

这点就很离奇了，总检察长阿班迪当年是财长首相亲自钦点以取代阿都甘尼，他不可能让妻子反政府的，不怕饭碗不保吗？

阿班迪也驳斥RPK的指控，却因后者是破产人士而无法提告。

无论如何，郭鹤年斥责RPK的《Malaysia Today》网站严重诽谤，并强调保留起诉对方的权力。

走笔至此，读到林吉祥提出疑问，为何巫统高官领袖近日忽然大肆攻击郭鹤年，是不是因为要求后者“大选捐款”被拒而恼羞成怒？

嗯，用逻辑想一想，林吉祥的质疑有理，否则，这些人为何无端端要公开得罪郭鹤年，而且要用如此不堪的傲慢无礼低俗下流的恶毒语言？