隔了两个星期，联土局主席沙里尔终于承认，土地还未转回联土局名下，唯相关文件已经填妥及准备好，只等呈到土地局注册。为什么还不注册呢？沙里尔说，因为有冻结令（caveat），所以暂不能转让土地。
本来就是，当初对外宣布取回土地，还与发展商拍照为证，岂非蓄意误导（请看《每一宗丑闻，同一个手法》20180116）？
的确，那根本是不可能的，不止是因为有了caveat（其实caveat也是联土局本身向土地局申请的），如拉菲兹说的，有可能土地已押给银行以取得贷款，重新转名必须缴付为数不小的印花税，那才是不将地契转回给联土局的最大原因（请看《有人在联土局失职滥权》20180212）。
沙里尔也强调，将和发展商重新展开谈判。
既然初衷只是要取回土地，如今土地已“取回”了，那还要重新谈判什么？难道当初还有什么不为人知/不可告人及对发展商有利的协议，所以需要重新谈判？
虽然首相署针对联土局土地案的法务稽查已经完毕，接着说要成立一个咨询委员会；沙里尔也说联土局要成立一个法律审查会，警方的调查报告则未获总检察长接受；总之，至今未闻有谁须对土地案负责，或向谁采取法律行动。
可能，一个人都没有。
联土局的丑闻何其多，何止上述土地舞弊案？今天，其实要谈的是联土局一年多前在印尼的一宗棕油公司收购案。
大家如果记得的话，一年多前，上市子公司FGV欲以6.8亿美元，比市场贵三倍的价格（每股775对当时市价270印尼盾）收购Eagle High Plantations（EHP）的37%股权（请看《FGV高价展宏图》20160317）。
由于国行拒绝了FGV的收购建议，联土局改以通过私人子公司FIC以5.54亿美元进行收购，但那仍是比市场贵2.7x的价格（每股580对当时平均市价212印尼盾）（请看《没有价值的投资》20161227）。
一年下来，这项印尼投资表现如何？根据国际棕油监督组织（International Palm Oil Monitor，IPOM）报告，联土局在印尼EHP的投资失利。
报告指出，根据毕马威（KPMG）的一项尽职调查报告（due diligence report）发现，当中问题及不当行为包括现金流量问题、收购价格过高、未遵守法律及条例、贷款过高与拖欠银行债务以及逃税等。
报告说，该项投资获得大马政府注入资金，也被视为是拯救与大马政府有密切关系的印尼商人Peter Sondakh（彼得宋达）。
当时《砂拉越报告》也提到，Peter Sondakh与纳吉是好朋友。
目前，EHP股价跌至约204印尼盾，不及联土局收购时的四成价格，意味着联土局面对约3.6亿美元的账面亏损，所投资的5.54亿美元，如今股值只剩1.95亿美元，亏了65%！
即是说，短短一年内，联土局在印尼EHP的投资已亏了3.6亿美元，兑成马币就是14.4亿。
问题是，当初为何要以高于市价2.7x的价格收购对方？那还是由政府注资促成的。单单这点就够诡异了。
首相署、警方和联土局本身既然为土地案进行调查，是不是也应该针对EHP的收购案展开另一项调查呢？
IPOM透露，实际上，EHP过去几年来都面临亏损，为何联土局当时还执意进行收购？原本建议通过上市的FGV，但未获国行批准，就改以通过FIC收购。真有那么紧急，非购不可吗？
去年初，当沙里尔接任联土局主席不久，还说收购印尼EHP是项良好的决定，只因为联土局比FGV取得更廉宜的收购价（5.54亿美元对原本的6.8亿美元），却没提为何比市价高出2.7x（请看《没说要下市，拉菲兹乱讲》20170118）。
沙里尔当时也证实政府将为收购案融资。可见当时，EHP的收购案尚未完成，联土局通过FIC进行的收购是获得政府放行并融资的，沙里尔也曾证实，联土局是代表政府收购EHP的。
短短一年多，IPOM报告即显示这项收购计划严重亏损，当时沙里尔已经上任，他是不是也难辞其咎？
No comments:
Post a Comment