從一宗偷手機事件說起..........

吉隆坡劉蝶廣場接連兩天發生的暴力事件，在我看來，原本只是一宗偷竊事敗惱羞成怒糾眾鬧事案件，但有人利用此事擴大成一場暴動，背後的動機是值得人懷疑的。

尤其是看到納吉首相很不尋常地很快站出來，要“網民停止造謠，勿讓風波演變成種族課題”、怪“社交媒體發佈假消息”、歸咎“媒體太過自由是時候重新審視自由寬度”，甚至要“以煽動法令對付散播種族仇恨者”的時候，你就覺得當中或有古怪了！

它是種族問題嗎？可能我隔岸觀火吧，當事情剛發生時，我壓根兒沒有將它和種族問題聯想在一起。

事發後，爲什麽社媒平媒一直刻意強調它不是種族問題？我覺得，你愈要強調它不是種族問題，它就愈是種族問題。

理由很簡單，因為有人蓄意要將它“昇華”成種族仇恨的問題。

滋事者，來自PEKIDA等NGO成員；還有那位部落客，不是他們的部落槍手嗎？你如何撇清他們的關係，說它不具政治因素？

就像老子說的：大道廢有仁義、智慧出有大偽、六親不和有孝慈、國家昏亂有忠臣。

當大道沒有了，仁義就顯得特別重要；當人有了智慧，虛偽狡詐的人也多了；當家庭關係薄弱的時候，社會特別需要提倡孝道；國家陷於混亂的時候，也是最需要忠臣出現的時候。

雖然比喻不是很適當，簡單的意思就是說：你越要把它強調出來，它就越是不存在。

倒過來說就是：你越刻意否認一件事，那件事就越刻意存在。

不知有心者最後有沒有得逞，剛成立「新希望運動」的回教黨署理主席末沙布就譴責“有人故意將此事扭曲成種族課題，以掩蓋現有1MDB等多項醜聞”。

像1MDB，現在已演變成追查“洩密者”，而非“犯罪者”。太滑稽了吧！

是的，人民很容易就被轉移視線和被轉移焦點，可能也因為國家有太多太多問題了吧，造成人民往往就很容易顧此失彼。

好如前陣子的瑪拉澳洲買樓醜聞，大家好像忽然都遺忘了。

直到今天，看到一則新聞，說有31位領取瑪拉獎學金到英國和愛爾蘭升學的學生，卻因為瑪拉沒有錢，而被通知獎學金已被取消。

開學在即，這些學生該何去何從？

瑪拉也夠離譜吧！有錢在澳洲買貴樓（據說也有在英國倫敦買樓），也說因為買樓而賺了好幾千萬元，如今卻沒有錢提供獎學金給這批已經已獲批准的學生去讀書，這不是自打嘴巴嗎？

瑪拉的理由是：國家經濟走勢和兌換率的波動。

難道瑪拉每年在做預算的時候，沒有將這筆獎學金算進在內嗎？

說回納吉針對劉蝶廣場暴動的談話。

可以預見，政府將趁此機會“限制太過自由的媒體”，尤其是社交媒體。

你可以阻止人民開口，你可以禁止人民上網，但，人民的想法，你限制得了嗎？人民的心，你封閉得了嗎？