1MDB特工隊真的來真的？

週末的時候，總檢察長阿都甘尼證實，由反貪會、國行和警方組成的特工隊已對1MDB展開調查，他也看過了一些文件，包括指控1MDB匯款進入納吉個人戶口的文件。

這也證實《華爾街報》指總檢察長看過相關文件的報導。

不止總檢察長，《華爾街報》指納吉本身也看過相關文件。

內長阿末扎希之前在國會透露，警方已在三月將調查報告提呈給總檢察長。果真如此，為何總檢察長沒有採取任何行動？

是不是納吉私下向他做了解釋，而他也對納吉的解釋感到滿意，就像那些巫統幹部區部青年團婦女組領袖們都接受了納吉的解釋而繼續對他表示支持那樣？

若不是《華爾街報》說他看過了匯款文件，他大概也不會出來承認吧！

因此，當昨天讀到特工隊的文告，指有六個相信涉案的銀行戶口被凍結，文告除了阿都甘尼的簽名，還有國行總裁潔蒂、總警長卡立和反貪會主席阿布卡欣的連署，腦海浮起的第一個想法是：他們這次來真的！

跟著再想一想，又覺得好像不大對。

真的要調查，那納吉是否先要停職？否則，他們要如何確保能夠順暢調查？他們都要向納吉報告，那你要如何公正無私地調查你的上司？調查後的報告，難道你也交給被你調查的人？

記得納吉宣佈要由總稽查司進行審查1MDB然後叫公帳會調查嗎？原來那時候，警方早就“調查”過了，要不是阿末扎希透露，我們還不知早在三月間，警方就將調查報告交給總檢察長了。

要不是《華爾街報》爆料，總檢察長也不會證實他已看過了報告吧！

所以說，除非另有奇跡出現吧，我對這個特工隊的期望不大。

特工隊所凍結的六個銀行戶頭有哪些？報導說，其中三個是納吉的個人戶頭，另外三個相信就是將匯款輾轉進入個人戶口的三家公司，就是SRC和另兩家子公司。

《華爾街報》說，所凍結的三個個人戶頭，並非原先被匯入巨款的個人戶頭。

那也不奇怪，因為根據報導，原先的個人戶頭，早在那年的8月30日就關閉了。

SRC本身就問題重重，它原本是1MDB的子公司，卻在取得KWAP的40億元貸款後就轉移至財政部，可說是1MDB和PFI之後第三家帳目不明的公司，裡邊有將近38億元不知下落。

讀了《華爾街報》報導，我們知道SRC的部份款項已被轉進了個人戶口。

令人驚訝的是，SRC的董事經理Nik Faisal，竟然是該銀行個人戶頭的代理人（mandate holder）。

這位Nik Faisal，之前曾是UBG的執行董事，後來是1MDB的首席投資員。

UBG，當年Aabar向它高價購買興業股份，就是由劉特佐穿針引線的。

夠複雜吧！

而今天就讀到Nik Faisal出來澄清，說該個人戶頭是他的，不是納吉的。

我覺得他沒有說實話，因為從文件看到，他只是授權處理該戶口，是該戶頭的“代理人”。

就算他是戶頭的持有人吧，私自將公司存款挪入自己的戶口，那他不是私吞公款，犯了失信罪嗎？

我對特工隊沒有信心。之前就談到國行總裁潔蒂的不尋常回應，相信她早就知道1MDB的醜行，卻不敢採取行動，如此知情不報，早就應該引咎辭職。

對總警長卡立更沒有信心，他的偏向立場更加明顯，讓人懷疑他究竟是不是特工隊的一員。

今天他又對外發言，說要調查《華爾街報》如何取得所有的機密文件。

嘔？他不是應該調查文件內容，看是不是有人私吞公款嗎？

想起上周拉菲茲說，他再也不要去報警了，因為每次去報警，每次都是他被抓......。好無奈卻又是事實的感言。