擒賊先擒王：逮恐怖分子先逮基蘭III

將週二（12日）寫的《政府五年任期應該從大選日算起》寄去報館，分昨今兩天見報，但，報館卻將最後兩段刪掉，導致結尾上文不接下文。

被刪掉的兩段如下：

“偏偏這時發生了拿篤事件，這樣的巧合，加上剛開始時高官們表現得好整以暇，難免讓人相信這是一項"政治陰謀"。

大家可能也有在網上讀到關於當地居民Ahmad Malandi @Mat Bom的文章，報導指他兒子是此次拿篤事件的始作俑者，文章寫得相當有說服力，對拿篤事件的許多疑問，似乎也從這位阿末的故事版本找到答案，改天再和大家分享。”

這兩段很敏感嗎？個人覺得不會，爲什麽報館將它刪掉呢？

我只說首相要舉行大選，卻發生了拿篤事件。這段并沒什麽啊！

然後我說我找到了拿篤事件發生的起因，改天和大家分享當地居民Ahmad Malandi的故事。

難道是這段比較敏感？

Ahmad Malandi的故事只在網上流傳，報紙似乎完全沒有提到，可能報館也不想我寫，所以先把我這“預告”刪掉吧！

說到拿篤事件，今天在菲律賓網站讀到：該國昨天成功攔截從沙巴開往該國兩艘載有36人和軍火的船，并將這36人逮捕。

我很不解，這36人是如何從沙巴海岸“成功”逃離出海？他們如何逃過我國海軍的視線？

不止如此，昨天報紙也報導，至今至少已有8000菲律賓人逃離沙巴返回菲律賓。

在山打根，他們大喇喇從市區碼頭上船回國，根本沒有經過移民局官員的檢查。

他們進出我國領土是多麼的容易，就好像進出他們自己的國家；難怪沙巴外來移民會氾濫成災，因為根本沒有受到管制。

因此，拿篤的菲籍“恐怖分子”能夠輕易登岸，那更不足為奇了。

（我國現在稱他們為恐怖分子了！）

不是要馬後炮，沙巴東海岸的邊防工作做得太糟糕了吧！

自從發生了拿篤事件，竟也未提高警戒，繼續讓這些外來人進出自如，好如自家院子那樣。

說沙巴海岸綫太長不是理由，總有幾個讓他們比較容易潛入的點。

如果菲國都可以攔截到他們，為何我們做不到？

說回將被菲國提控的36名“恐怖分子”，我有點不明白菲國的做法。

古人都說：射人先射馬，擒賊先擒王。

阿奎諾明知拿篤事件的背後主導人是自稱蘇丹的加瑪魯基蘭III以及做他發言人的“蘇祿公主”，爲什麽不先捉拿這兩人呢？

既然“蘇丹”都承認那些恐怖分子是他的蘇祿軍了，為何不先捉他呢？

捉了他，這些恐怖分子還敢作亂嗎？

說我國“養虎為患”一點也沒錯，恐怖分子首領，至今生死不明的蘇丹胞弟阿茲慕丁基蘭II，在馬士達華時代曾在古達當副縣官，即是說他也是大馬沙巴人，怎會搖身一變成為恐怖分子呢？