人民永被蒙在“股”里

怪市场？这是我不能同意的。

曾在读者文摘读到一篇文章说：经济好时，还是有公司倒闭有人破产；经济坏的时候，也有公司获利有人赚钱（大意）。

同样，在提到Crisis的中文字「危机」时，外国人爱说：有人看到「危险」，有人看到「机会」。

我同意市场多少会有影响，但不是100％。

否则，经济风暴一来，公司岂不全部要倒闭，人人都要破产？

如今各说各话，公说公有理，婆说婆有理，但，有几点事实是不容否认的。

1。当年沙巴信托基金拿马船务换北婆股票。岂有拿蓝筹股换炒股之理？好好的BMW却拿去换Perodua，当年我曾写了一篇《宝马换零鹿》，写的即是这个。

2。北婆已经停牌除牌。除非信托已经从其帐簿里write off，否则应该还留在其帐簿里。因此，说信托在当年股市崩溃之前就已脱售北婆是不确实的。

3。北婆从7元炒至一度最高64.5元。信托应该是在其40多元左右买进。

4。当信托在95年推售时，有政治领袖保证其一元股值。

5。当信托在98年大幅滑落时，当时首长是杨德利。

6。信托有个信托局，投资决策应由信托局决定，不应该受局外人（首长）所影响。

7。北婆不是单一造成信托挫跌的股票，除了北婆，还有repco等炒股。投资者应该责问的是，何以信托不投资蓝筹股，反而投资在这些没有实质的炒股？关于这点，证监会也要负责。

8。信托不投资蓝筹股，投资许多沙巴股。证监会没有干预，因为接受州政府的解释，说是为了支持本地公司。

当年团结党在野，进步党在朝。于墨斋对信托一事紧咬着杨德利，杨德利也因此事起诉于墨斋。

如今团结党在朝，进步党在野。矛盾的是，如今两人角色也跟着大掉换，杨德利要政府发表白皮书，于墨斋却反指杨德利不愿透露真相。

当年于墨斋敢公开指责杨德利，相信他掌握了事情的真相才敢指名道姓。

同样，杨德利只一味要求政府发表白皮书，想当然他也知道事情的真相。

既然大家都知道真相，那就把真相说出来好了，为何把责任推给对方？

难道真的有甚麽不可告人的地方？连州议会都不敢谈？

于是，人民也永远被蒙在“股”里？

州政府拒绝调查及发表白皮书。陈树杰在州议会说，若要知道信托挫跌的相关资料，大可透过书信向州政府索取。

言下之意，州政府早就知道信托挫跌的原因，那为何又不愿让人民知道真相？