去年年底，当读到有关部长强奸女佣的报导时，原以为就是指本州几年前发生的一宗部长强奸案。当时我想，wikileaks真是神通广大，连在本州发生过的秘闻丑闻都有本事挖到。
大家记得吗？数年前，本地报曾刊登过州部长强奸未成年少女的新闻？
这名巫裔部长来自东海岸，名字呼之欲出。
但是，报纸并没有跟进报导，原因不得而知，渐渐地大家也就淡忘了。
如今忽又爆出另一部长强奸女佣案，不是本州那位部长，这次的涉嫌者，是来自联邦的一名内阁部长。
果真是饱暖思淫欲吗？政客性丑闻何其多，古今中外，比比皆是。
大马政客性丑闻一箩箩，不分种族不分宗教也不分政党。
使我想起：若有雷同，纯属巧合。
若真有其事，这位部长趁近水楼台之便，那也不让人感到意外。
根据报导，事情发生在4年前，部长妻子无意中发现了奸情，即刻将女佣送返印尼。
报导也说，印尼一个叫Migrant Care的NGO，曾把一份报告交给当时首相阿都拉，但阿都拉没有采取行动。
不过，阿都拉昨天已经开腔否认接获有关投报。
顾名思义，Migrant Care是个照顾印尼外劳的非政府组织。
无风不起浪，若无此事，谣言从何而来呢？
部长本身也作出了强烈否认，而且他也表明愿意配合当局的调查。
首相也质疑，“有人现在挑起部长被指在4年前强奸女佣的课题，具有政治议程。”
因为，“根据报导，此事发生在2007年，为什么迟至现在才被挑起？”
其实，早在2009年年底，此事曾被揭发，Tenaganita，我国一个NGO，当时要求当局彻查此事。
至于此次再被挑起，自然是因为最近wikileaks泄了很多国家的秘闻，大马秘闻竟然也在其中。
问题是，该女佣已“亲自否认，在她8年的帮佣服务期间曾遭到前雇主强奸的指控”。
根据报导，有4名“印尼人工安置保护所”的官员去见这名46岁的妇女，她在一份书面声明中强调，她没有被雇主强奸。
而原先的报导，是女佣的妹妹向Migrant Care投诉，后者展开调查时，女佣承认被人强奸，却表示不想把事情闹大，因为害怕受到对付，“像蒙女案那样”。
以上都是“据说”而已，整个事件就像罗生门那般，各说各话，不知谁真谁假。
当然疑点也不少。
比如说，若是强奸，为什么可以呆在那儿长达8年之久？
部长说他家里也有其他女佣，若说两人有奸情，8年来神不知鬼不觉，那也很不可思议。
