为何针对总检察长？

针对林冠英的购屋案，《新海峡》引述消息，指控方是基于“难以证明林冠英知道房价不足”而同意撤案（difficult to prove that Lim Guan Eng knew the consideration is inadequate）。

这是什么意思？消息来源称，因为卖方只是要求以280万令吉出售，林冠英就同意买过来，实际上她还从中赚了30万，但林冠英知不知道这个价钱仍低于当时市价？很难证明，你要如何证明他的思想、动机或思考过程？

可以这么说，林冠英决定接受280万的价钱购买该房子时，控方很难证明他有要滥权的意图，因此同意撤案。

如我之前说的，屋主还有一个考量，即林冠英一家已经在那里租住了五年，月租5,000元，五年便是30万租金（5,000x60=300,000），这也是一个consideration（请看《当林冠英被判无罪，大家都“震惊”了........！》20180904）。

至于后来的估价为427万，消息说，那是因为要进行调查才做的估价，也不能用来证明林冠英知道当时的市价更高。

报道也提到基宫案的不同处。基尔是在2010年以350万向三苏丁收购房产，三苏丁则是在2004年以650万购入该产业，也确定要以700万价格出售，但基尔最后只花了350万，卖方亏了整整一半的价钱。

在林冠英的购屋案，卖方只要求280万，她还赚了30万另加30万的租金收入。

这便是基宫案和购屋案不同之处。