进入「后真相」时代

「贪」字被选为我国今年年度汉字，让我想起英国牛津词典上个月也有选出它的今年度英文词汇：「post-truth」。

什么是「post-truth」？直译为中文就是「后真相」。

英国牛津词典选它为年度词汇，是因为“之前人们并不常用它，但它在2016年的使用频率忽然飙升2000%，尤其是在英国“脱欧”公投以及出乎意料的美国大选结果之后”，因此中选。

「后真相」的真正意思是什么呢？原本它是指“知道真相/事实后的情况”，如今它已被拿来形容：事实本身已不重要，人们对事实的反应更重要，特别是在政治上。

《维基百科》给予「后真相」政治的诠释是这样的：所谓「后真相」，是指忽视真相，不顾事实的委婉说法。「后真相」政治是““事实胜于雄辩”的相反，即是”雄辩胜于事实”，意见重于事实，立场决定是非，人们把情感和感觉放在首位，证据、事实和真相沦为次要，政治人物说谎不再是为了隐瞒，而是巩固目标群众的偏见，换取共鸣与支持。

就拿“脱欧”事件和美国总统选举来说，结果已定，而且也是人民自己选出来的，很多人却表示无法接受。

既然是多数人投选的结果，为什么人民却会出现不敢相信和不能接受的极端反应？难道那不是他们的选择吗？还是他们没有认真思考而随便投票，才会有出乎他们意料之外的结果？

这个情况，又让我想起所谓的「黑天鹅效应」。「黑天鹅」形容的是：你没见过的事，或是从来未发生过的事，不代表以后永远不会发生。

就好像欧洲人之前以为天鹅都是白色的，因为欧洲只有白天鹅，一直到他们去了澳洲，才发现原来这个世界上也有黑天鹅的存在。

或者可以这么说，「黑天鹅」形容的是一个不可能发生却又发生的现象，「后真相」是形容人们面对现实的一个否决态度。

于是，人们对事情的真相与否已经不重要，重要的是当他们知道真相后的反应，是接受还是拒绝，那才是重点。

说的也是，在当下资讯充斥的网路时代，有很多讯息，你根本无法辨认它的真伪。

原本公认的事实，稍后却被推翻，或被发现是假消息。

最近脸书不是被揭发充斥着假消息（fake news）吗？

我们如何识别真假？那可真的要靠一点智慧。问题是，很多人喜欢以讹传讹，每收到一份讯息，在没有确认之下就转发出去，真是唯恐天下不乱。

走笔至此，让我想起1MDB案，此案的真伪，相信大家心里已经有数，却还有人选择不相信，选择没看到没听到，就好像「国王的新衣」，很多人忽然失去了辨别是非黑白的能力，继续选择狼狈为奸，为虎作伥。

难道说，人们已不再追求真相，不再相信真理吗？

又好像现在，你做梦也不会想到敦马有一天会出现在行动党大会，和林吉祥坐在一起。

如果这两人都可以坐在一起，那哈迪和纳吉的眉来眼去，又算得了什么？

进入「后真相」时代，人们被谎言包围，假久成真，真也变假，这时候，真相或谎言，都变得一点都不重要了。

尤其是在政治，你虞我诈，虚实真假，有多少人能够看得清呢？