七億美元的神秘捐獻者

從《砂拉越報告》今天刊登的最新文章，我們可以獲悉，那七億美元（正確數額6.81億美元）的來龍去脈，神秘捐獻者的身份昭然若揭。

讓我將重點總結如下：

a）19/3/2013：1MDB通過高盛售債籌措30億美元（馬幣約117億元），債券限期10年，利息4.4%，扣掉高盛費用，1MDB只取得27億美元，融資成本高達10%！

b）財政部為這批債券發出「支持信」（Letter of Comfort），等於是政府擔保。

c）兩天後，也就是21/03/2013，6.20億美元通過瑞士駐新加坡Falcon Private Bank進入了納吉在阿馬的私人戶頭。Falcon的母公司是Aabar，Aabar的母公司是International Petroleum Investment Co.（IPIC）。

d）四天後，25/03/2013，0.61億美元通過英屬維京島的Tanore Finance Corp，再次進入納吉的阿馬銀行戶頭。Tanore的母公司也是IPIC。

e）這之前，在12/03/2013，1MDB和Aabar簽署一項50:50聯合發展TRX協議，投資價值180億。1MDB所籌的30億美元是其50%部份，但Aabar並未投入一分錢（有關協議已在去年取消）。

（這點與1MDB在2009年投資10億美元在與石油沙地聯營的JV Co如出一轍，石油沙地亦未在JV Co投入一分錢，反之其中7億美元還從JV Co匯去據稱是劉特佐的Good Star公司戶頭。）

f）Falcon是在2009年被Aabar收購，那時Aabar主席是Khadem al Qubaisi。到了2013年，主席換成從副主席升遷的Mohammed al-Husseiny。兩人皆出席當時在吉隆坡進行的簽約儀式。

g）據說Mohammed al-Husseiny也融資了納吉繼子Riza投資的電影《The Wolf of Wall Street》，製作經費一億美元。Mohammed為何願意無條件地為Riza融資？這其中有沒有利益上的衝突或利益上的回饋？還是，真正的融資者是劉特佐？

h）今年6月，IPIC和Aabar注資10億美元給1MDB，以償還一筆10億美元貸款。這10億元資金附帶著甚麼條件？胡斯尼含糊帶過，說它不是貸款也不是債務，而是一項商業交易。

i）除了上述30億美元債券，Aabar也涉及替1MDB通過高盛發售另兩批總值35億美元債券。

讀了上述事件的演進，是不是可以說，七億美元的捐獻可能來自Aabar、Khadem al Qubaisi或Mohammed al-Husseiny？

聽起來又很熟悉，兩個月前曝光的瑪拉澳洲購樓案，澳洲報紙《The Age》報導，瑪拉在澳洲投資1780萬澳元產業，卻要求對方將價錢提高至2250萬澳元，對方再將475萬澳元“回扣”給對方。

根據同樣的operandi，1MDB通過高盛/Aabar售債共65億美元，最後一批是上述30億美元債券，對方“回扣”7億元，這筆“回扣”便進了某人的私人戶頭。

所謂的政治獻金，大概便是這樣來的。

http://www.sarawakreport.org/2015/08/was-aabars-khadem-al-qubaisi-connected-to-your-secret-donation-prime-minister/