果然給我言中，州首長慕沙當年那4000萬政治獻金的劇碼，如今照搬重演，說納吉私人戶頭里的26億是來自中東的政治獻金，不是來自1MDB。言下之意，若是獻金，就不算是貪污了。
如此一來，天一下子就光晒了。
但，為何不早早說呢？為何要支支吾吾，還要否認《華爾街報》、《砂拉越報告》和《The Edge》等等報導呢？
但是，如此大數的獻金，誰能捐獻得起呢？這麼一大筆獻金，肯定可以列入《Guiness記錄大全》，更甭說《大馬記錄大全》了！
天下沒有白吃的午餐，在這筆超級超碼獻金的背後，是否另有什麽秘密的承諾或交易呢？
而且，爲什麽是匯入私人銀行戶頭而非黨戶頭？護主心切的臣子指，那是因為納吉身為黨主席所以是黨的委託人，這有可能嗎？
這可不是26萬或260萬而是26億呢！
可能很多人對26億沒有什麽概念，26億，就是26的數字後面再加8個零。有人在fb做個比喻，假設每天給你100萬元花，你至少要7年才花得完。
但你不可能每天可花100萬，那就給你每天一萬元花吧，你也要712年才花得完，可以花足七代人呢！
隨著反貪會發文告指出，26億元是政治獻金不是來自1MDB，這是否意味著有關調查就到此為止呢？但，剛開始的特工隊文告，不都是連署的嗎？爲什麽這次只由反貪會發文告？
更詭異的是，文告還特別強調反貪會未涉倒政府陰謀。
上週末，反貪會主席阿布卡欣也不尋常地表示反貪會只查SRC，並沒有查1MDB。
他的意思是，特工隊也沒有查1MDB只查SRC，或反貪會和國行和警方還有總檢察署等單位分工合作，各查各的對象呢？
但看樣子，警方好像已經獨立行事，倒過來查另外三個單位的“內鬼”呢！
總檢察署和反貪會里的調查官員不是被扣留就是被撤換，總警長卡立不諱言，下個調查的對象就是國行總裁潔蒂和她的官員。
兵兵賊賊，如今我已分不出到底誰是好人誰是壞人了。
匯入納吉私人戶頭的26億馬幣（七億美元）真的與1MDB無關嗎？
根據《華爾街報》當時報導（請參閱拙文《納吉七億美元的謎團》6/7），該筆資金共分五次匯入納吉在阿馬銀行的私人戶頭如下：a）21/03/2013 6.20億美元
b）25/03/2013 0.61億美元
c）26/12/2014 2700萬馬幣（約710萬美元）
d）27/12/2014 500萬馬幣（約132萬美元）
e）10/02/2015 1000萬馬幣（約263萬美元）
第一筆來自一家駐新加坡的瑞士銀行Falcon Private Bank。
第二筆來自一家英屬維京島註冊的金融公司Tanore Finance Corp，這家公司由阿布扎比的International Petroleum Investment Co.（IPIC）持有。
IPIC是Aabar的母公司，兩者原本是1MDB在TRX的投資夥伴，七億元（如果是政治獻金），是不是由此而來？
今年六月，IPIC“注資”10億美元給1MDB以償還後者的欠款。
但下來三筆總數4200萬元馬幣肯定不是政治獻金，因它們來自SRC，一家原本是1MDB子公司後來改成財政部機構（MoF Inc）的GLC。納吉還是有必要解釋，爲什麽SRC還把總數4200萬元資金匯入他的私人戶頭？
而SRC的CEO聶費沙和他在UBG時期的同僚Jasmine（後來是1MDB的一名執行董事）如今卻成了特工隊所要“通緝”的人物？
反貪會主席阿布卡欣不是透露反貪會只查SRC嗎？那反貪會就有必要將4200萬元如何從SRC匯入納吉在阿馬銀行的私人戶頭交代清楚。
而且，在納吉的私人戶頭關閉後，這些資金又流去了哪裡？
No comments:
Post a Comment