小時候看古裝戲，看到皇帝身邊忠臣奸臣兩邊站，心裡就很不解，爲什麽皇帝愛聽奸臣的話，而忠臣總是被人陷害？有一次看台灣的歌仔戲，聽到戲裡人物在唱：“做忠臣不如做良臣”，覺得所唱甚是；如果遇到明君，做忠臣還可以，但如果遇到的是個昏君庸君或暴君，忠臣的愚忠，不與選擇做一個濫好人無異？
老子說：「國家昏亂有忠臣」，或許指的就是這一類的“忠臣”？
要做個敢向皇帝進諫的良臣也不容易，皇帝若聽不進耳或被激怒，隨時都有被砍頭的份。
難怪戲裡一向只有忠奸臣之分，或也是爲了方便觀眾辨別吧！不是沒有良臣，而是寥寥無幾。
我覺得，要先有明君，才會有良臣。孔子就說了，「天下有道則現，無道則隱」，應該就是接近這個意思。
爲顯示他們的“效忠”，最近看到很多忠臣輪流站出來“保護”首相，就算說的話有多麼弱智多麼牽強。
較早的就不再提了，只是一個週末，隨著沙地石油高層祖斯多被泰國警方“逮捕”，就讀到幾位政府部長似是而非可笑的言論。讓我列舉如下：
1. 內長阿末扎希第一個跳出來，說《The Edge》和《砂拉越報告》的報導是不確實的，因此當局將會採取行動對付它們。
2. 通訊部長阿末沙比里也說要對兩者展開調查。
他也知道沙地石油已經針對《砂拉越報告》在英國報警備案，并相信該負責人已經被逮捕，當地警方在調查有關文件是否經過繤改。
《砂拉越報告》負責人若已被逮捕，媒體怎麼沒有報導？其網站為何又一直在更新？
3. 而副內長旺朱乃迪，當被問及如何確定祖斯多繤改公司電郵內容時，他答說是根據“邏輯推斷”，“因為祖斯多是唯一擁有信件的人，如今被捕，所以也有理由懷疑他繤改郵件後再外泄”。原來是根據“邏輯推斷”，這與1MDB以高於五倍的價格向雲頂購買發電廠，價錢是根據“長期價值”來鑒定的理論一樣。
但，在瑪拉買樓課題上，首相不是才說，“不可根據猜疑或媒體審判就把他們“定罪”；一切必須依法行事，在還未被定罪前，一個人還是清白的”嗎？
4. 第二財長阿末胡斯尼更絕，他說，隨著祖斯多被捕，證明1MDB所面對的醜聞是不存在的，也證明公司正處於正確的軌道上，也因此，政府沒有計劃更換1MDB的董事成員。
5. 很快就斷定瑪拉案不涉及CBT的總警長卡立在1MDB課題上就不敢草率，他主動向泰國警方提出盤問祖斯多的要求，并將在週四會見泰國警方。
他們都忽略了一項事實，如敦馬說的，不管祖斯多有沒有繤改沙地石油和1MDB之間的郵件內容，1MDB和石油沙地間的可疑交易仍然未獲解答，開曼群島的資金依然下落不明，公司疑雲依舊未解。
更不解的是，公司已經沒有錢還債了，卻還有錢捐2000萬元給一所甘邦回教堂進行“重建”，然後首相說，這證明1MDB在推動國內回教發展的貢獻。我不知這所重建後的回教堂有多大，真的需要用到2000萬元嗎？
回教黨瑪夫茲看不過眼，呼籲納吉在齋戒月期間停止玩弄宗教情緒，不要傳達錯誤訊息給人民，不是以為以“行善”之名就可以犯錯！
