首相在非常時刻採取非常手段

在首相成功與烏克蘭叛軍交涉，大家為首相歌功頌德的當兒，大家有沒有想到，爲什麽其他國家尤其是大國做不到的，我國首相竟然做到了呢？

這些年來，納吉給大家的印象，不是優柔寡斷，只會紙上談兵的嗎？

曾幾何時，我們的首相變得如此果斷，甚至還會說“在非常時刻必須採取非常手段”如此非比尋常的話來？

不止國陣領袖紛紛贊許首相，不可思議的是，民聯領袖也罕見的大贊首相此次表現出色。

莫非背後有誰在幫首相出主意，就好像以前的公關顧問APCO那樣，讓他“脫胎換骨”，教大家對他刮目相看？

《路透社》將首相與烏克蘭叛軍的成功談判描述為他個人的「首相計劃」，因為“只有他本人和極少數的心腹知情”。

報導還說，納吉是通過中間人和烏克蘭叛軍領袖Alexander Borodai取得聯絡，而且至少一次直接和後者通電。

還有官方公佈的照片，納吉一副大權在握的模樣，老實說，我看在眼裡難以置信。

這位中間人，有沒有可能就是羅斯瑪？

記得事發隔天，大家還在調侃首相夫人厚顏，因為據她透露，她已透過相熟且接近普丁的人轉達訊息，希望普丁主動致電納吉，向首相解釋整個事件。

儼然就像她在主導整個大局。

先不說首相為何不能主動聯絡普丁，普丁有沒有照她說的致電首相？我們無從知悉。

不過幾天後，烏克蘭叛軍竟然奇跡似的與首相達成三點協議，跌了許多大國的眼鏡這倒是真的。

MH17與MH370事件大不同的是，領袖在MH370事件受到千夫所指，在MH17事件上，朝野和百姓竟然同心一致呼喚大團結，真也叫我困惑不已。

注意到《華爾街日報》記者Paul Sonne在推特說，“大馬跟烏克蘭叛軍談判讓人感到羞恥，但他們確實取回了黑箱。”

我有點懷疑，意外發生得太突然，黑箱能夠揭露事情的真相嗎？未必。

首相說他與烏克蘭叛軍領袖取得三點協議，除了取得黑箱，還有歸還罹難者屍體和允許國際人員進入現場進行調查。

烏克蘭叛軍為何會輕易就答應了納吉的要求？

在此“非常時刻”，納吉採取了什麽“非常手段”？

除了公佈的三點協議，還有沒有不為人知的秘密協議？

什麽是“非常手段”？納吉大概不會透露，似乎也很少人會去想到這個問題。

我倒把這事件和沙巴東部的擄人案聯想在一起，也很小人的聯想到納吉喜歡“你幫我、我幫你”的作風。

每次東岸人質獲得釋放，不久又有人質被擄，你會相信這些綁匪真的分文未取嗎？

同樣，我不會相信在MH17事件上，只有那三點協議那麼簡單。

巧合的是，我州東岸面對的是菲律賓叛軍，在此事件上，首相交涉的對象，卻是烏克蘭的叛軍。

怎麼那麼巧合呢？難道真是前天所提的「吸引力法則」，負面磁場在作祟？

中國人說的「物以類聚、人以群分」，也是出於同樣的原理吧！