不能只是一直在那裡防守

1.正當大家還在對首相為ESSCOM重組歌功頌德的時候，還未見到ESSCOM重組後的成效，這些武裝份子又入侵我國海域，根本未把我方部隊和ESSCOM放在眼內。

2.這次侵襲目標是有警隊駐守的馬布島，打明挑釁我方保安部隊實力。

3.今次不再是一月一擄，五天前才剛在仙本那一養殖場擄人不遂，是不是因此惱羞成怒，又轉向度假村下手？

4.相信對象原本仍是島上的遊客，由於無法得逞，憤而向我警開槍，導致一被殺一被擄。

5.內長阿末扎希說這些入侵者展開復仇行動，因為我方最近成功打擊他們的基地，包括最近成功拯救的中國人質。

6.不認同內長的說法。無人相信最近的中國人質是因為我方成功攻入對方的基地救出來的，一般相信對方是收到了贖金才放人，我方只是接人出來而已。

7.覺得綁匪是因為五天前擄人不遂才這麼快又幹下一單。

8.更可恥的是，就在這些武裝分子襲擊馬布島的當時，首相正身在亞庇和州官一起開齋。如林冠英說的，如同向首相“丟鞋”，實在沒臉。

9.可見ESSCOM再怎麼重組，也僅紙上談兵，根本無法發揮作用。

10.既知對方不是普通綁匪，而是有受過訓練配有軍火的武裝份子，那是不是應該由軍方來駐守？單由警察駐守在這些海島是不足夠的。

11.明天（15日）才要上任的ESSCOM指揮官阿都拉昔說，這些武裝分子已經逃往鄰國海域。問題不在綁匪逃往哪裡匿藏在何處，州民要知道的是我方下一步要怎麼做？不能夠只是一直在那裡防守，一旦對方侵襲的時候我方卻措手不及。

12.剛剛在《當今大馬》讀到，我方海軍司令要求政府修改條例，允許海軍向入侵沙巴海域者開槍。我以為這原本就應該有的條例，難道看著入侵者攻擊我方，我方就眼巴巴地坐以待斃？

13.這不是鄰國武裝分子第一次入侵沙巴海域，也不是孤立案件，既然發生了那麼多n次的綁擄案，爲什麽我國從未向菲國施壓，或直搗敵方巢穴，將對方一網打盡？

14.希望不要又是什麽「兄弟情意結」在作祟吧！對方才不與你稱兄道弟，對他們來說，這是他們的土地，他們早就預備與我方沒完沒了了。