聯邦引卡立入甕？

我忽然想起，月初的時候，上訴庭忽撤銷回教銀行對卡立的6687萬元訴訟案件，是否與簽署96.5億的水供MoU有關？

也就是說，原本自2008年糾纏至今，雙方互訴的6687萬元案，忽然就這樣一筆勾銷了。

長話短說，便是回教銀行要求卡立償還6687萬貸款。那是卡立在當Guthrie CEO時借貸的。

但，卡立也反訴回教銀行因錯誤出售他的股票，讓他蒙受嚴重損失。

媒體報導不是很清楚，我感到有興趣的是，既然回教銀行已賣掉卡立的股票，就算所得不夠償還所有貸款，所欠的餘款應該少過6687萬元，爲什麽銀行還是要他償還原來的數目呢？

我想，應該就是因為上次我提的回教貸款計算法，導致賣股所得只够還貸款利息的部份，母本原封不動。

問題是，拖延至少8年的案件，卻在加影補選課題出現後忽然急轉而下，然後雪州水供問題就宣告“解決”，這些接二連三的事件，不發生得太巧合了嗎？

然後，有謠言傳出來，說回教銀行撤銷卡立的欠款，是因為有達因在背後幫忙。

記得拉菲茲指達因和敦馬插手雪州問題嗎？

卡立當然否認這項傳言，說自己和達因完全沒有任何關係。

那，為何忽然和聯邦簽署水供MoU，叫“自己人”都措手不及？

阿茲敏就要卡立做解釋。

副首相慕以丁也調侃安華身為雪州經濟顧問，卻對簽約事件一無所知。

說到正副首相，像我昨天提的，為何簽約事件是在布城進行，正副首相為何會出現在儀式上？需要那麼大陣仗嗎？

你有看到首相納吉臉上詭異的笑容嗎？

背後還有什麽不為人知的安排，誰知道？

再益說得對極了，安華原本可拿水供作為補選的競選課題之一，但卡立偏偏欲與他作對似的，難怪引起安華不悅。

看來，卡立已打亂了拉菲茲/安華的補選戰略，所謂人算不如天算，就是如此。

今天也讀到卡立的訪談，說有黨領袖要他將獻購價錢提高，作用為何？不言而喻。

這個做法和巫統的做法有什麽兩樣？

所以我說，公正黨有巫統濃厚的影子，因為前者里的成員很多都是從後者出來的。

我還嫌96.5億元的獻購價已經太高了呢！

老實說，我很懷疑雪州有沒有那個購買能力，聯邦為何又自願撥款29億（20+9）給雪州這個民聯州？

看來拉菲茲/安華已經低估了卡立。後者此舉，是不是對安華製造加影補選的一個無聲抗議？

昨天我說之前只想到阿茲敏有可能跳槽，沒想到卡立也可以來這一招。

今天就在《馬來郵報》讀到，說國陣上星期曾向卡立獻議，給他一個聯邦部長職位做，但卡立謝絕了有關獻議。

http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/water-takeover-deal-leaves-anwar-red-faced

安華若知道有這樣一個獻議，難道還不緊張嗎？

跟著就有了前天的水供MoU。

不過，就像我昨天說的，那只不過是一份MoU，並沒有任何法律約束。

林冠英就舉檳城為例，說檳城也曾在2011年和聯邦簽署一份輸水協議，但聯邦至今都沒有遵守。

我覺得，簽署水供MoU只是聯邦的補選戰略之一，後續進展如何，但看補選結果如何。

至於是否引卡立入甕？還是卡立將計就計，爲了顯一點顏色給安華看？

究竟是誰認真，是誰逢場作戲？我們這些民眾，就當是看戲的傻子好了。