阿占已提告彭博社诽谤,并要求在14天内撤文道歉及求偿1亿令吉。但奇怪的是,完全没有提到上述反贪会官员官商勾结一事,就算不否认,至少也要回应说是否将进行调查吧?
此时,反贪会副主席(行动)阿末古赛里(Ahmad Khusairi Yahaya)指出,国内犯罪集团的中介与代理人角色出现凌然担忧的演变,他们不再仅扮演中间人,而是进一步充当起所谓的“黑库”(bendahari gelap),专门为贪污官员管理非法资金,并称此现象已存在多年。
古赛里表示,尽管当局不断加强执法力度,情况愈演愈烈,特别是一些政府执法机构,甚至被犯罪集团视为予取予求的“金矿”,反贪会曾发动多次行动并逮捕多名公职人员,却仍无法有效遏制这些中介的影响力,他们还设计了一系列的精密策略,扮演着规划师、顾问及谈判专家的角色,确保贪腐计划运作顺畅,负责协助非法资金转账,巧妙避开上级或执法当局的监督。
他认为,鉴于非法利益的诱惑,导致执法单位的廉正核心遭到严重侵蚀,尽管当局多次介入干预,但要在执法机构内培养诚实文化,仍是一项极具挑战的任务。
古赛里似乎说到了重点。虽然没有直接指明,我觉得他是在回应彭博社指反贪会内有高官与“黑帮企业”勾结的报道。
至于为何不是由阿占回应,而是鲜少曝光的古赛里?理由很简单,阿占都已被直接点名了,且已对彭博社提告,自然不方便回应。
与此同时,陆兆福表示,行动党将在本周五(27/2)向内阁建议成立皇委会彻查反贪会与“企业黑帮”勾结的指控。
如他说的,彭博社有两个不同的指控,一个是关于超额持股的问题,已成立了特委会调查,另一个便是“黑帮企业”的指控。
之前就很纳闷,为何大家只关注阿占是否超额持股,对“黑帮企业”却绝口不提,仿佛会惹来杀身之祸似的,是因为课题太敏感。连警方都不敢碰?
陆兆福说,内阁仅在本月13日的会议讨论有关阿占的争议,却没有讨论另一个指控,这也够离奇的了。
内阁会同意成立皇委会的建议吗?我有点怀疑。目前只有魏家祥同意陆兆福的建议,但其他内阁成员呢?尤其是首相安华本身,他不点头,其他人恐怕也不会附议。
反贪会终于对此争议指控做出了回应,表示反贪会与所谓“黑帮企业”勾结的报道毫无根据,声称这些指控源自一名身份不明、作者不明且缺乏明确负责人的网络博客,反贪会高度重视这类虚假的指控,并指这可能削弱公众对合法执法行动的信心。
反贪会认为,这是一个毫无根据,被刻意重新炒作的旧课题,意在抹黑反贪会近期在企业领域展开的调查与执法行动,特别是针对可能受到正在进行法律诉讼影响的相关人士。
eh,相关报道可不是来自“身份不明的网络博客”,而是来自彭博社,后者不会只凭道听途说,未经证实就作出报道,反贪会内部肯定会有害群之马,与其否认,反贪会更应该展开内部调查,彭博社报道有详细的描述,包括涉案手法,并提到“黑官”来自内部一个叫D组的调查单位,要查起来应该不难吧?

.jpg)

No comments:
Post a Comment