E&O情未了

E&O故事未結束？還有part 2？

上周五下午，發現久無動靜的E&O忽然價量大漲，一度甚至漲停板。

接著就在《大馬局內人》網站讀到新聞說，新官上任不久的證監會主席藍吉星推翻之前調查小組的決定，便是森那美如今需向E&O作出全面獻購。

當時就很狐疑，既有如此重大事件要公佈，E&O和森那美是否應該先暫停交易，等消息公佈後再恢復交易？

但，報導言之鑿鑿，叫人半信半疑。

報導說消息來自官方，并有另一消息來源作證。

但是，證監會在收市後卻做出否認，說證監會對E&O的立場保持不變。

大家如果忘記了E&O故事的來龍去脈，長話短說，就是森那美當時以每股2.3元超出市價>60%的價錢向E&O大股東收購了30%股權。

為何森那美要以高出市場價格收購E&O？

森那美加上大股東股權，理應觸及強制性全面收購（MGO），便是需以同樣價格收購其餘股權。

問題是，也是證監會前主席查麗娜丈夫的E&O主席之前也買進了公司股票，引起局內人交易疑雲。

在市場壓力下，證監會成立了一個調查委員會，結果是：森那美無需作出MGO，也就是說，查麗娜丈夫將無法從中受益。

順得哥情失嫂意，這項決定引起其他小股東不滿，因為他們也無法從中受益。

一名鄰國投資者因此告上法庭，如今還未作出審決。

既然如此，那這次的MGO謠言，又是誰放出來的？

很簡單，只要問《大馬局內人》是誰提供的“官方消息”，和“另一消息”的來源就知道了。

顯然的，有人趁這次股價飆漲時脫售了手裡的股票。

倒有興趣知道，查麗娜老公手裡的股票賣了沒有？他是在這次賣掉，還是早早就已脫售？

卻有注意到其他大股東在上月尾購入了不少股票，他們如果在上週五脫售的話，肯定賺了一大筆。

這其中有沒有涉及內綫交易呢？這是交易所/證監會所需要調查的。

也不排除故事還會有part 3，就是法庭判決。

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/sc-to-order-sime-general-offer-for-eo-say-sources/