建國政黨才可決定國慶主題？

都說現代政治人物政黨政府分不清，今天又讀到實例一則。

這次輪到首相署部長納茲里。

他說：只有國陣成員黨如巫統馬華和國大黨才有權力決定國慶主題，因為它們都是當年爭取我國獨立的政黨；而回教黨和行動黨當年沒有爭取獨立，所以它們沒有權力決定國慶主題。

納茲里這番理論似是而非。

首先，暫且不論誰是當年的建國功臣，這段歷史本身就具有爭論性。

我倒想到，假設民聯贏了下屆大選，若如納茲里說的它們不是當年爭取國家獨立的功臣所以沒有權力決定國慶主題，那明年的國慶主題不是沒有著落？

可見納茲里這番理論是很荒謬的。

理應政府才有權力訂下國慶主題，不是政黨。

就算過去幾十年來都是由國陣制訂國慶主題，它也是以政府的身份來制訂主題，不是國陣身份。這點納茲里應該厘清楚。

否則萬一國陣失去下屆政權，難道民聯政府就不能制訂主題了嗎？

其實，如我上回說的，民聯大可以在自己執政的州屬自訂主題，那也沒什麽問題。

不懂其他國家到底有沒有每年都訂一個國慶主題？

英美等國有沒有？好像沒有聽說過。

我覺得沒有那個必要，那畢竟只是一個口號，并沒有什麽實際意義。

實際行動，實際成果，那才有意義。

今年的主題「一諾千金」，究竟要告訴人民什麽？

是諾言即將兌現，或已兌現？政府又給了人民什麽承諾？

從這空洞的口號，我無法解讀什麽東西出來。

前首相阿都拉不認為今年的主題有什麽不妥。

新聞部長萊士也不覺得不妥。

倒是前新聞部長阿都卡迪最一針見血；他說：國陣已把國慶當成自己的“家産”。

阿都卡迪不再是國陣成員，所以他會那樣說。

是的，當局者迷，唯有當自己從裡邊抽身出來，你才可以把事情看得更清楚。

否則，你就唯有永遠感情用事下去。

不止國慶主題被人罵，今年的國慶logo也被指不倫不類，此外，主題歌內容也大有問題。

在據說是由萊士填詞的「一諾千金」歌曲里，竟然有這麼一句：“承諾已兌現，如今要感恩”。

你看，我們的部長就是喜歡來什麽“感恩論”，好像人民永遠都在欠他們。

慕以丁如此，萊士也一樣。

這不是一個民選政府嗎？既是民選，那到底是誰應該向誰道感恩呢？

部長千萬不好本末倒置、主僕不分啊！