伊党与巫统旧情复燃

每逢州选或全国大选，必有政党或政盟分合事件发生，已经成了常态，正应了古人说的一句：天下大势，分久必合，合久必分。

远的就不说了，近期的就有去年本州选举期间，先有立新党进步党退出沙盟，后有民统退出希盟，州选过后，沙统退出沙盟，日前，民统申请加入沙盟。

半岛那边不遑多让，希盟国阵这个时势组合，一开始就貌合神离，摩擦从没少过，近期更是明显，当利益不复在，分道扬镳只是迟早的事。

另一边，伊党和土团党终于走到了尽头。两周前，哈迪直指被土团党背叛，昨天（8/6），宣布终止与土团党的政治合作关系。可以说，这一点都不令人意外（请看《伊党土团党走到尽头》20260527）。

话虽如此·，哈迪说双方将以“穆斯林团结”（Penyatuan Ummah）原则作为新的合作协议模式，以应对即将来临的州选举及全国大选。

根据哈迪的文告，双方不排除在特定选区或选举层面合作，只是不维持现有的政治联盟关系。意思是视情况而定吗？

那么问题是，伊党将退出国盟，还是要求土团党退出呢？

根据报道，哈迪是因为土团党拒绝让他党加入国盟而不满。

这让我想起被土团党开除，想创立新党的韩查。和慕尤丁比起来，伊党更乐意接受韩查。若是如此，伊党会逼迫土团党退盟吗？毕竟现在的国盟主席已经是伊党的三苏里了，这或就解释了为何慕尤丁一直抗拒由伊党领袖出任国盟主席及过后反对党领袖吧。

哈迪承认，伊党和巫统领袖曾经“普通会面”，阿末扎希也予以证实。看来，双方似乎有意重启“全民共识”（MN）合作，以应对来临的州选举以及全国大选。

阿末扎希不久前才斩钉截铁，说不想被蛇咬两次，这么快就忘记了？上回，全民共识还未启动，伊党转一个身，就投向并加入国盟去了，这种种背叛行为，难道巫统都愿意原谅吗？

哈迪单方面公开伊党和土团党结束政治合作关系，让慕尤丁很不是滋味，致函国盟领袖，指控伊党曾经干预土团党党务问题，包括对党领袖所采取的冻结党籍行动。

这并不奇怪，慕尤丁太过自大妄为，伊党早就不认同慕尤丁的种种动作，但又不好公开批评，包括韩查等人被党开除事件，这样下去，土团党领袖已所剩无几了，难怪伊党宁可和韩查合作。

慕尤丁也爆料指控伊党参与了森美兰逼宫事件。为了推翻森州大臣阿米努丁，远在森州14名巫统州议员宣布撤回对阿米努丁的支持之前，早已与巫统暗度陈仓。

慕尤丁透露，3名伊党州议员在伊党总秘书达基尤丁带领下，曾与土团党总秘书阿兹敏及2名土团党州议员会面，签署了一份法定声明书，而后在与森州巫统主席加拉鲁丁及数名巫统州议员会面，同意由14名巫统州议员先宣布撤回对希盟大臣阿米努丁的支持，随后才由5名国盟州议员表态附和。

土团党州议员也表态支持啊！意即土团党也有份参与逼宫行动，慕尤丁这番爆料岂不自打嘴巴？

慕尤丁说，没想到巫统其中12名州议员“临阵退缩”，土团党认为，既然巫统改变立场，国盟州议员已不适合继续与巫统州议员合作，这才出现后来土团党的2名州议员改变立场，保持中立（请看《森州土团党要中立》20260506）。

难怪哈迪说在森美兰逼宫事件被土团党“背叛”，原因在此。

从慕尤丁和哈迪的说辞，可知伊党不是最近才和巫统联系，而是早在森州逼宫事件发生前就已在暗通款曲了。

若真如此，阿末扎希岂有不知之理？但他当时被问及时，却说不想被同一只蛇咬两次。

哈迪说伊党被土团党“背叛”，在森州事件上，希盟不也被巫统背叛了？

难怪柔佛大臣翁哈菲兹敢口不择言，阿克玛也附和他，因为两人都知道，巫统已准备和伊党合作，重启全民共识2.0了。