电费起价，没有人出声

国家经济理事会周五开会，最后还是决定调高电费。

有点奇怪，不像油价那样，电费起价，没有人出声，似乎接受这个事实。

好，这不是谣言了吧！

但，这是否justified的呢？

不起价的时候，就说体恤民心，起价的时候，就说逼不得已。

但真是逼不得已的事吗？

能源部长重复之前的辩解，驳斥反对党的指责不确实。

但，他又自相矛盾说道：“政府为IPP制订低收费价格每mmbtu为10.7元，使电供在生产过程中，不会面对高成本的冲击。”

这不是自打嘴巴了吗？

既然不会面对高成本的冲击，哪为何电费非涨不可呢？

这个价格，如蔡细历说的，根据购电合约不可更改，那就是说成本应该不会升涨，为何消费者的电费却要调涨呢？

能源部长还不打自招：10.70元的收费成本远比国际市场的49元便宜许多，既然成本这么低，调涨电费的理由又在哪里呢？

这10.7元和49元的差距，不就是给这些IPP们的津贴吗？

何以部长还要辩说那不是津贴？

如果不叫津贴，那就叫它特价吧！

总之，IPP通过国能向国油购买的天然气价格，就是比市场便宜近乎80%。

而如我之前说的，这些IPP却以比国能电费高的价格卖电给国能。

为什么会如此？因为IPP的卖电价格，是以“未来21年预期平均通膨率”来制订的。

假设合约里预测的通膨率是每年平均5%的话，不用20年，通膨率就已涨了一倍！

真是荒谬透顶的合约。

也因为这样，IPP卖给国能的电费还比国能卖给消费者的电费高，难怪国能说不赚钱。

所以，在调高消费者的电费之前，国油卖给IPP的天然气价格是否也要调高？

那样才合理呀！

说到国家经济理事会，华文媒体强调蔡细历是成员之一。

忽然想到，蔡细历是以什么名堂成为理事会成员呢？

他不是民选代表，不是部长，没有担任任何部门职位，更别说任何与经济或财政有关的部门。

他只是马华总会长，但，经济理事会不是以政党来做代表，否则，国大党是否也要有一个代表？