能源部长：政府没有补贴IPP

上周，依德利斯透露政府也将削减独立发电厂（IPP）的天然气津贴，并且正与一些IPP检讨有关购电合约，能源部长将在适当时候宣布详情云云。

今天读报，却读到能源部长陈华贵说：政府并没有提供津贴给IPP，很多人误解了政府津贴这些IPP，但事实并非如此。

这是怎么一回事？

怎么部长与依德利斯早先的说词不一样？

老实说，我对能源部长的解释并不很明白，要读了好几遍，我才大约了解，所谓IPP天然气津贴的来龙去脉（如果我的理解没错的话）。

根据部长的说法，我的理解是：有关津贴不是直接给IPP，而是国油以每百万热量单位（MMBTU）10.7元的价钱卖给国能，国能再以同样的价钱卖给IPP。

目前的市场价格是40元，因此，两者的差距则由政府津贴。

也就是说：政府目前的津贴是每单位29.3元。

但部长却辩说：IPP从未接受政府的天然气津贴。

IPP有没有获得政府的津贴？这我就让读者自己去判断了。

假设国油是以协议价10.7元卖给国能，但国能却以市价40元卖给各IPP，那我可以说，政府的津贴进了国能的口袋。

但，国能仍以同样的协议价转卖给IPP，这么一来，政府的津贴难道不是进了IPP的口袋吗？

没有从津贴受益的应该是国能，不是如部长所说的是这些IPP。

更甚的是，在有关购电合约下，不管需不需要，国能必须向这些IPP收购所有的电能，对国能来说，这些都是不必要的成本开销。

对IPP来说，却是一门必赚的生意。

记得之前曾读到报导说，国能的剩余储电量（excess power capacity）高达40％。

倪可敏最近透露，多余的储电量已高达52％。

即是说，这剩余的52％是浪费掉了的，国能供过于求，国家用电量没有那么多。

问题是，就算没有那样多的需求，国能仍然被迫向这些IPP购电。

因此，国能是不是被迫也将这些额外成本转嫁给消费者？

整体看来，国能和消费者都是输家，IPP才是最大的赢家。

所以部长说IPP没有从天然气津贴中受益，那是不确实的。

而根据国能和IPP签署的购电合约，这些IPP卖给国能的电能价格的价格，是以“未来21年预期平均通膨率”来制定的。

也因为这样，IPP的电费，还比国能的电费高。

以这样偏高价钱卖电给国能，而国能又必须照单全收，这些IPP还不稳赚，笑逐颜开吗？

是谁这么厉害，竟然想出了这么一个电费的计算法？

未来21年的通膨率？又有谁这么厉害可以预算可以计算出来？

可以说，这样的算法是很可笑的。

但当你知道这样的算法只对IPP有利，对政府却大大不利，而最后要承担起这个成本的，还是身为消费者的百姓们，你就不觉得可笑，而是可悲、可恨了！

是的，当时的敦马政府，就是喜欢签署这些长达几十年、又只对商家有利而对政府不利的合约。

敦马是当时的首相，他不可能对这些一面倒的合约不知情。

敦马啊敦马，是不是该打他100大板？