PKFZ：OSK信托不知受骗？

英文财经The Edge报导，说马银行有意收购证券行OSK。

周一开市，OSK价量应声大起，四天下来，股价已从上周五收市的1.55飚至昨天最高2.03元，涨了31％。

报导说，马银行看中OSK的庞大散户群，献购价码每股2.4至2.6元。

也就是说，如果你以现有价格1.98买进的话，假设马银行以2.4元成交的话，你的赚幅是可观的21％！

在回应交易所的询问时，马银行和OSK皆不置可否，说一旦有甚麽进展，必向交易所报备。

所谓空穴来风必有其因，马银行有本身的证券行，何以会对OSK有兴趣？对OSK来说，它没有必要要卖，除非价钱够吸引人。

个人的看法是，OSK卖给马银行的机率不高。

在证券界来说，它可说是个“品牌”，它也是盘“家族”生意，其创办人应该不会轻易把这盘生意卖掉。

除非是强制性的，像当年的南方银行被迫卖给联昌那样，那又是另外一回事。

另一则与OSK相关的新闻，却让人觉得很不解。

根据报导，PKFZ的三名被告，“周一被检控团改以替代控状提控，指他们三人欺骗了OSK信托”。

好笑的是，The Edge报导说，OSK信托“却对此事相当意外，因为他们根本不知道自己曾被欺骗。他们也从来没有向警方报案指被骗，更没有被传召录口供”。

检控团的替代控状如下：

1。三名被告让OSK信托相信PKFZ第2至第8区的33千伏制的电压基建工程已完成，实际上他们知道有关工程并未进行；他们的欺骗行为促使OSK信托付出1亿1685万元。

2。其中两名被告也让OSK信托相信PKFZ第二至第八区的33千伏制的电压基建工程已完成，并付出价值542万元给KDSB的罪名。

之前的控状却是指被告欺骗港务局，使港务局付出了上述两笔款项。

为何受骗者会从港务局变成OSK信托？

如果没错，OSK信托即是上述款项的债券持有人（Bondholder）。

现在的问题是，OSK信托不知道本身受骗，或不认为受骗。

如潘俭伟所说的，万一他日传召上庭，OSK信托竟说不知被骗，那岂不成了天大的笑话！那此案是否就那样不了了之？

对债券持有人来说，有了那四封支持信，何惧之有？

所以OSK信托说“不知受骗”。

http://www.nanyang.com.my/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=199141&SID=7&CID=10