一罪不二审

又一宗撤控案件，这次是1MDB对纳吉继子里扎的2.48亿美元民事诉讼案。

其实，当时我就很纳闷，里扎不是在2020年一宗也是涉及2.48亿美元的5项洗钱控罪获判DNAA了吗？作为赔偿和撤销协议，被告须交出估计达1.8亿美元，位于英美的三件物业、电影作品和现金；之前已经从其电影公司红岩（Red Granite）充公了5700万美元。

可是，为何在2021又跑出一宗里扎涉嫌挪用2.48亿美元的民事诉讼？所以当时我才会问，里扎是不是没有归还2.48亿美元的资产与现金，所以1MDB提出诉讼（请看《里扎有没有归还2.48亿美元资产与现金？》20250116）？

昨天，1MDB及其三家子公司代表律师拉宾德拉（Rabindra S Nathan）向高庭法官拉惹阿末莫札努丁（Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan）表示，已接获指示撤回对被告所有的诉讼，里扎代表律师沙菲宜对此表示无异议，法官定在本周五（28/2）作出裁决。

自2023年开审以来，控方只传召了三名证人作证，包括1MDB前法律顾问吕爱霜及前CEO沙鲁。

里扎在答辩书辩称，电影制作的资金来自沙地王室或向IPIC贷款，没有挪用1MDB的钱。

里扎另一代表律师法汉（沙菲宜儿子）向媒体透露，根据反贪会特别行动组主任占里（Zamri Zainul Abidin）的证词，被告已向总检察署提交申请，以达成全球和解（global settlement），总检察署同意该申请，并在2020年达致了一项和解判决，里扎便是在那时获判DNAA。

里扎获判DNAA的条件便是如上所述，但他是否已经交出全部资产与现金？我们不得而知。

不明的是，既然双方在2020年达致了协议，为何1MDB仍在2021年对里扎提告？难道公司不知被告和总检察署达致的协议，或里扎没有履行协议？

在反贪会告知被告和总检察署已达致和解协议后，1MDB才同意撤告，似乎对当年的DNAA判决一无所知，真离奇。