Monday, 10 February 2025

当官者的事后孔明

阿莎丽娜三天后澄清,她没有改变其反对封口令的立场,阿末扎希指的是在国会的封口令,即禁止议员们在国会内谈论特赦令附录(请看《国会也封口》20250206)。

这就更令人混淆了。在国会下达封口令的是议长佐哈里,关阿莎丽娜何事?阿莎丽娜自己在反对封口令时不也说,要在国会讨论该课题吗?怎么国会复会后,却变成如阿末扎希感谢她的,“在国会协助推动封口令”,不止自己封了口,也阻止其他议员们开口(请看《封口令封不了口》20250115)。

这又是基于什么逻辑?对外反对封口令,却同意国会议员们封口,如她之前说的,特赦令附录案早已公开,那不能禁止议员们讨论,但现在她反而认同议员们禁言,这不在自相矛盾吗?

今天其实要讨论另一个令人非常混淆的课题,那便是上周,宗教部长纳因在国会报告的宗教课题。

他说政府将颁布一项新指南,以规范穆斯林参与非穆宗教场所活动,包括活动不得有宣传性质的演讲或歌曲,不能有侮辱穆斯林的表演,场地也不能展示非穆的宗教象征或标志,还不能靠近穆斯林场所;若欲邀请穆斯林领袖或信众参与庆典或仪式,主办方还需征询及取得当局的意见和批准等等。

非穆的宗教庆典和仪式却不可有宗教象征或标志,那十字架或佛像呢?还不能有宗教演讲和歌曲?要邀请穆斯林领袖或信众的话还须事先批准,万一对方不请自来呢?

不用说,纳因的指南直接炸开了锅,不止非穆反对,穆斯林群也不认同,说他们不需政府来教他们怎么做。

身为首相,安华的回应是,让内阁讨论这个课题;内阁否决了宗教部的建议,但纳因和团结部长阿伦较后发表的联合文告似乎不是这么一回事。

根据文告内容,有关指南只是劝告,不是政策。意思是说,宗教部仍会发出相关指南,但只供大家参考,不强制执行是吗?

这时,安华开口说话了,他说:不需要指南,穆斯林清楚知道自己的界限,坚守自己的信仰,没必要把事情复杂化。

意思是,他不认同制订这样的指南。但他为何不早说清楚,反而推给内阁去做决定,自己再来事后孔明一番?

有没有发现,在很多课题上,安华都有这样的作风?其实,如果他及早表明立场,事情就不会被闹大,让百姓平静过日不好吗?

可是,宗教部隶属首相署,纳因是首相署部长,他在拟订上述指南前,难道没有先知会首相或征求意见吗?

这也不是纳因第一次惹仪,之前至少已有过2次。

一次是强制清真认证,结果发现有更多的穆斯林业者都没有申请认证,最后内阁也是决议“不强制”,不了了之(请看《一个失焦的课题》20240918)。

另一次是每个部门和单位需安排Jakim官员入驻,以“确保部门政策符合伊斯兰原则”(请看《政府体制伊斯兰化?》20240905)。

后来被发现,那原来是安华的意思,他事前就已经作出宣布,说Jakim应该发挥更大的作用,还叫纳因和阿伦两位部长向提出反对的五大宗教理事会(MCCBCHST)作出解释(请看更令人担忧的是安华》20240912)。

有人说,纳因表现这么差,叫安华把他换掉。但不管你放谁上去,都不会有什么改变,因为我相信,他是听取指示行事的。

纳因喜欢说,那些只是初步建议,问题是,有这样的建议,都已经匪夷所思了,根本都无需提出来,除非他是为了KPI,或是要迎合反对党,之前不是有反对党领袖及宗教司抗议,说穆斯林不可参加圣诞活动,不可和圣诞树拍照,不可摸舞狮字头,不可捞生等活动吗?

纳因说,其指南建议最后将呈给现由霹雳苏丹纳兹林担任主席的大马回教宗教事务理事会(MKI)审议。纳兹林是一名开明苏丹,多次呼吁人民拒绝宗教种族主义分子;因此,不觉得他会御准纳因的指南咯。

雪州苏丹沙拉弗丁是MKI前主席,他日前也强烈反对落实有关指南,尤其在雪州。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...