安华是说话高手

民间质疑内长赛夫丁说的，扎基尔的公开演讲禁令旨在2019年，如今已经失效的说法。

全球人权联合会（GHRF）主席沙西古玛（S Shashi Kunar）吁请赛夫丁公布警方对扎基尔调查的结果，如今未闻内长的回应。

沙西说，扎基尔倾向于侮辱其他宗教并曲解其圣书，并批评内长和政府在保护少数群体权利不力。

据报道，扎基尔在玻璃市的演讲鼓励当局向非穆宣教，并表示向异教徒传播伊斯兰是不可违背的责任。

作为一名传教士，这也无可厚非，问题是在，针对他的禁令，真的只在当年生效吗？

宗教部长纳因曾在国会透露，扎基尔至今仍然无法在我国演讲，因为可能威胁到国家和谐与团结的敏感问题和争议。

那是在2023年11月，可见至少到前年年底为止，扎基尔仍未曾被允准在国内发表演说，非如赛夫丁所说的只在2019年。

根据当年的报道，时任副总警长马兹兰（Mazlan Mansor）指示各州警方，即日起禁止扎基尔在各州公开演说，并要求之前邀请扎基尔公开演讲的主办方中止这些活动，他未表明那只在调查扎基尔期间生效，言下之意，应该是无限期，直至另行通知为止。

而当时至少有8州政府表示不欢迎扎基尔，包括玻璃市在内，其他州是柔佛、雪兰莪、槟城、吉打、登嘉楼和马六甲。

森州大臣阿米努丁则指未收到扎基尔要在森州演讲的申请，若有州政府会讨论后再做决定。

而这次在玻璃市的公开演讲，州宗教司阿斯里说是他批准的，这是他的权限，他因此与在国会提出质问的雷尔起了口角。

那么首相又是如何看待扎基尔的问题？

他在去年访问印度期间，接受当地《今日印度环球报》专访时四两拨千斤，说他理解印度的担忧，但只要他（扎基尔）没有引起两国之间的任何问题或安全威胁，我们就别管这件事。

扎基尔是印度的通缉犯，被指控涉嫌洗钱和散播恐怖主义，但大马当他是宝，一家人在2012年获得大马永久居留权。

安华在与印度外长苏杰生（Subrahmanvam Jaishankar）会面时，后者提出要引渡扎基尔，但安华告诉他，扎基尔在我国并不活跃，他没有发表过任何针对印度或大马的政治声明，如果印度可以提供证据，大马则可以考虑引渡扎基尔的要求。

安华说，不要因一件事伤害两国的关系（let's not make one case harm bilateral ties ），这件事就先放一边吧（let the matter rest for awhile）！

不能不说，安华是一名说话高手。