等州选过后再说

我有一点混淆，州议员集体涉贪案已经调查完毕或结案了吗？

反贪会主席阿占上个月表示，已将报告提呈副检察司，后者认为不够完整，要求提供更多资料，如果顺利，反贪会最迟会在2月中旬报告最新进展。

上周，阿占指出，调查涉贪案面对的最大挑战是信息不足，因吹哨人不愿提供予反贪会，而所公开的视频经过剪辑，无法作为法庭证据，反贪会难以进行彻底调查。

他说反贪会只能记录双方的解释，对他来说，指责沙巴政府并声称他们没有守法是不公平的。

阿占这番说辞，引起一片哗然。当过前法律副部长的行动党蓝卡巴星不表认同，声称此案已具备表面证据（prima facie），因视频已足以根据反贪会法令采取数项步骤来行动，包括搜查、没收动产，以及拦截通讯并调查银行账户，并指反贪会似乎不愿调查视频以外的问题。

针对州议员集体涉贪丑闻，反贪会将之分为两宗案件调查，一宗是涉及沙巴州议员本身的涉贪案，另一宗涉及吹哨人和矿物管理公司（SMM）前高官（请看《探矿和采矿准证之别》20241210）。

但日前又爆出阿里芬州议员收买吹哨人，将贿款改成为政治捐款。阿里芬强烈否认，声称对方诽谤，企图用欺骗手段来垄断本州采矿执照。

反贪会好不得空，于是，又对此新指控展开调查。阿占表示，已向5名证人录供，包括一名州政治人物。

另一厢，之前说其声音是通过AI生成的尤索夫州议员，在阿占声称经过剪辑的视频不能当证据后开心表示，此事不应再成为议题，反贪会已还他们清白（请看《a leopard can't change its spots》20241112）。

阿占虽那么说，我相信，说此案已经结束，依然言之过早。如我之前说过，或还需等州选过后再说。