令吉贬值，财长不认为是问题，因为很多国家货币也同样滑落，而政府注重在国内中长期的经济增长。
他还说，令吉贬值，出口商很高兴，因为他们的出口产品变便宜了，也更具竞争力了。
他没有说的是，令吉贬值，进口产品成本增加，造成国内物价升涨，消费能力下降，通货膨胀，所谓的经济增长，只是假象吧了。
前阵子，拉菲兹根据已解密的濒海战舰（LCS）法务审计报告所述，揭露首相署特别事务部长阿都拉迪与妻子再娜沙烈的公司与LCS项目有关，阿都拉迪报警指拉菲兹“诽谤与恐吓”，因他没有名字叫再娜的妻子。
报称警方已完成调查，报告应该已提呈给总检察署。
觉得此案很有趣，因为警方不是查部长是否如拉菲兹说的涉及LCS丑闻，而是查拉菲兹是否诽谤部长。
无独有偶，《The Edge》财经两位编辑阿占阿里斯（Azam Aris）和山姆甘（M Shanmmugam），本周二（13/9）也被控刑事诽谤；诽谤对象是一名Kua Khai Shyuan和四家上市公司，因两人发表了两篇“市场仙股遭黑手操纵的文章”（how penny stocks were manipulated by hidden hands on Bursa Malaysia）。
令人不解，既是诽谤，何以不是个人提告，即民事诉讼，而是由总检察署刑事提控？行动党林立迎因此要总检察长伊德鲁斯解释。
两名财经编辑发表的文章如下：
1）Special Report：Hidden hands behind penny stocks surge (2020.09.30)
2）Special Report：Hidden hands behind penny stocks surge under scrutiny (2021.04.21)
在那两年期间，有许多低价股也就是所谓的仙股暴起暴落，许多散户蒙受损失，作为一份财经，《The Edge》作出了深入调查与报道，却因此遭到该名商人报警，指被诽谤。
林立迎问，任何人或企业若被诽谤，就向警方报案，以期总检察署采取行动，提出刑事诉讼，动用公共资源，是否恰当？
总检察署是否同意文章内容已构成诽谤，因此向两名财经编辑提告？这点暂且不提，事实是，当时的股市波动现象异常明显，可说是此起彼落，公司在交易所发出“不寻常市场活动”（UMA）质询时，也一律以“不知道有任何企业发展，可能导致股票价量暴升/暴跌”作为答复，跟着也就不了了之。当然最后受害的还是喜欢追高最低的散户们。
文章是否构成诽谤，在于内容是否据实报道还是蓄意捏造。内容所提到的仙股，当时价量暴起暴跌是事实，持股人股份的波动也是事实，这都可以在交易所网站看到。
你或以为进行上述执法行动的当局是交易所和证监会，意外的是，报道指执法单位是反贪会和税收局，但为何不是交易所和证监会呢？
https://guangming.com.my/【打開天窗】東馬要增加國會議席
No comments:
Post a Comment