轮到纳吉继子，即罗斯玛和前夫生的儿子里扎被控以五项洗黑钱罪，指他在2011年4月至2012年11月间，多次收取非法活动资金，涉及款项达2.48亿美元（约10.26亿令吉）。大家对里扎应该不陌生，他在是美国红岩（Red Granite）电影公司老板之一，另一人是Joey McFarland。
根据报道，里扎被控通过该公司，从刘特佐的公司Good Star和Aabar BVI接收5笔款项洗黑钱。
Aabar BVI，便是在英属维京群岛注册的假Aabar，1MDB当时将35亿美元资金汇去了这家假公司，IPIC/Aabar说从未收到这笔钱。事实是，成立这家所谓假公司的却是IPIC/Aabar本身的主席和CEO。
去年三月，红岩与美国司法部（DoJ）达致和解，同意支付6,000万美元（约2.35亿令吉），以免遭美国政府充公三部电影的未来收益。
这三部电影分别是《华尔街之狼》、《Dumb and Dumber To》和《Daddy's Home》。
里扎的洗钱案将在今年八月9日过堂。
我国总检察长汤姆斯在两个月前透露，至今已成功追回3.22亿美元（约13亿令吉）的1MDB资产，其中包括美国政府归还的5,704万美元（2.74亿令吉），便是红岩支付给美国政府的款项，但扣除了300万美元的“调查、扣押和诉讼等费用”，也包括“调查、扣押和维护《平静号》（Equanimity）豪艇的费用”。
美国DoJ只向红岩追回6,000万美元，我国向里扎追讨的却是2.48亿美元，差额多达1.88亿美元，为什么DoJ会接受那笔小数额？让人觉得那比较像罚款。
红岩同意支付6,000万美元，但不承认犯罪。
根据《华尔街报》当时的报道，里扎拍电影《华尔街之狼》所获1.55亿美元的资金，是来自1MDB/Aabar BVI（请看《欺诈/违反公共政策的协议》20181031）。
相关各造当然作出否认，而当时仍是Aabar CEO的巴达维则出面承认是他为该部电影融资。你相信吗（请看《请看《财政部担保IPIC替1MDB还债？》20150827）？
情形就好像当汇入纳吉私人户口的26亿令吉事件曝光时，资金来源的说法一直在变。一时说是来自沙地国王，一时又说成是沙地王子；一时说是政治献金，一时说是投资，最后又说成是贷款做“紧急基金”（Dana Contingency）供那年的505大选用，所以大选过后就退回去了（请看《Goodstar、假Aabar和陈金隆三部曲》20180914）。这又与纳吉律师沙菲宜收了950万令吉的说词一样，一时是替国阵和巫统打官司的酬劳，后又改口说是贷款。怎么有那么多的相似度啊！
但的确，和1MDB联营的沙地石油，其中一名合股人是一名沙地王子，他名叫Prince Turki。《砂拉越报告》曾报道，这位王子因为承认是26亿令吉的金主而获得了7,700万美元的报酬，何乐不为（请看《水落石未出》20160212）？
里扎面对的五项控状如下：
1）于2011年4月至5月之间，通过Good Star转账至红岩，收受117.3万美元，挪用自1MDB资金的不法活动受益；
2）于2012年9月和10月之间，通过Good Star转账至红岩，收受900万美元；
3）于2012年6月至10月之间，通过Aabar转账至红岩在新加坡BSI银行户头，收受1.33亿美元；
4）于同样期间，通过Aabar转账至红岩在新加坡BSI银行户头，收受6,000万美元；
5）于2012年11月，在相同地点犯下同一罪行，收受4,500万美元。
五项控状所涉金额总数2.48亿美元。
纳吉女儿诺雅娜（Nooryana Najwa Najib），也就是里扎同母异父的妹妹却为其哥哥喊冤，说政府不可拿在境外发生的事情来提控里扎，而且其电影公司红岩也支付了6,000万美元给美国DoJ。
对此，负责提控里扎的副检察司阿末阿克南（Ahmad Akram Gharib）指出，根据现有反洗钱法令，即《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》（AMLATFA）第82（1）条文阐明，即使洗白被窃公共资产发生在国外，政府仍可把罪行视同在国内发生，而加以追究。
至于红岩和DoJ之间的调解，阿末解释说那是一项民事和解（civil settlement），并不能免除里扎所涉嫌的罪行。说的也是，否则，一旦把黑钱带到国外去洗白，政府岂非束手无策？
该条文只适用于国家资产（property that belongs to the government of Malaysia），但若是个人通过不法活动取得并带到海外去的黑钱呢？相信也有相关条文涵盖吧！
No comments:
Post a Comment