在昨天的SRC案审讯，有两点需要记录：1）SRC负责沙巴的油气输送管计划（TSGP）。
2）SRC投资在蒙古的煤矿计划是和Aabar联营。
先谈第一点。记得敦马在四月间宣布重启东铁（ECRL）计划，却终止本州的油气输送管（TSGP）项目（请看《东铁复工，但本州油气管计划呢？》20190416及《SSER工程，州政府一无所知》20190527）。
根据报道，TSGP和半岛的一个多元石油产品输送管工程（MPP）是由财政部一家子公司SSER（Suria Strategic Energy Resources）负责，但SRC案的辩方律师哈文德吉星却说，本州的TSGP项目由SRC负责，另一个负责项目则是国家煤炭策略计划（National Strategic Coal Initiative）。
TSGP不像东铁重见天日，不知是否因为它是SRC负责的项目？
这就奇怪了，本州的输油管计划原本是属于财政部一家子公司SSER的项目，怎会变成由SRC负责？辩方律师不是弄错了吧！除非，SSER也是SRC的子公司。
至于所投资蒙古的煤矿计划，当时我们所知的是投资在一家叫Gobi Coal & Energy的公司（请看《Najibnomics可依1MDB盖棺论定》20150603）。
现在我们知道，原来这是与Aabar联营的一项投资，难怪当时是说SRC只投入了50%金额，数字是4,550万美元（约1.9亿令吉），那也只占从KWAP贷款40亿令吉的5%。
因此，为何时任财长首相的纳吉需要向KWAP申请40亿令吉贷款？原因不言而喻。
根据来自首相署EPU单位前署理主任卡玛丽亚的证词，原本1MDB是向政府申请30亿令吉拨款以成立SRC的，但EPU只批准2,000万令吉，所以SRC成立后即向KWAP申请贷款（请看《有政府担保，KWAP不怕SRC欠债》20190509）。
SRC全名是SRC国际（Strategic Resources Company International），成立目的是投资在能源领域。你会发现，SSER也与能源有关，名字其实和SRC也很相像。
从这里，你会发现SRC和Aabar扯上了关系。其实，那也不令人感到意外，因为SRC当初就是1MDB的子公司。SRC和Aabar的联营方式，根本就是1MDB和沙地石油联营的翻版，最后也没有看到有什么成绩出来，除了只是把资金转来转去，无非是要让人难以查出资金的源头。
IPIC/Aabar主席卡登（Khadem Al Qubaisi）和CEO巴达维（Ahmed Badawy）成立了一家同名的假Aabar，1MDB将贷款来的资金汇去了这家公司，资金被辗转移走，假Aabar跟着被清盘。
SRC也有在岸外注册一家同名的公司，用意是否一样那就不得而知。
根据《砂拉越报告》早前的报道，刘特佐曾成立了一家名称和SRC相近的公司，叫SRG（Strategic Resources Global），只有一字之差，稍不注意就会以为是SRC。
这家公司成立来干嘛？Aabar在2013年通过一家子公司CEPSA，和SRG联合收购一家叫Coastal Energy的加拿大公司，价码是23亿美元。据称SRG在该联购有个期权（option），便是它可以在后来将其股份卖给CEPSA。
听起来又很熟悉。对了，当1MDB还是前身登嘉楼投资机构（TIA）的时候，向阿马申请发行一批价值50亿令吉的债券，阿马先将债券卖给自己，以及刘特佐和陈金隆的公司，同日再转卖给其他投资者，如此让两人以及银行从中获利上亿美元（>5亿马币）（请看《1MDB前传》20190131）。
所以你可以看到，Aabar子公司和会让人误以为是SRC的刘特佐公司SRG的收购方式，和上述阿马和刘陈两人的公司认购TIA债券再转卖出去的做法如出一辙。
阿马后来被国行罚款数千万令吉，除了针对纳吉私人户口里来路不明的巨款，也因为1MDB一笔“借贷程序不正当”的20亿令吉贷款，却未提到早期TIA的50亿令吉债券（请看《卖Edra价高者得》20151125）。
区区数千万令吉的罚款，阿马当然付得起。不过，其董事经理拉玛穆迪（Ashok Ramamurthy）却因此被迫离职，原本还在为1MDB筹备的一批84亿回教债券也因而取消。
http://www.guangming.com.my/node/495571/%E3%80%90%E6%89%93%E9%96%8B%E5%A4%A9%E7%AA%97%E3%80%91-3%E5%B9%B4%E5%85%A7%E4%BA%A4%E6%A3%92%E7%B5%A6%E5%AE%89%E8%8F%AF%EF%BC%9F?fbclid=IwAR3g4GQGAiROzKLZ6PSuOfsYZ3t9X3RunMdBknkVT5Qz9J8cG6Muo1Ug98U
No comments:
Post a Comment