直接问纳吉好了

原先对我国从中国石油管道局工程（CPPB）充公10亿令吉不知情的财长林冠英，今天补充说，政府是遵循反贪会的指示而行动，正确数额是11.47亿令吉。

政府受反贪会“指示”？这样说不大对，好像反贪会权力大过政府似的，应该说“建议”比较恰当！难道是媒体措辞不当？

但为何是反贪会给予“建议”，因之前是说由总检察署代表政府跟CPPB进行谈判，因此，任何“建议”，是否也应该来自总检察署呢？

或者反贪会也在调查当中是否涉及贪污成份吧！

财长说充公事件不会影响和中国之间的外交关系，因为CPPB是公司不是国家，就好像要求高盛集团退还1MDB的资金那样，我国是针对私人公司而不是美国。

事实上，CPPB是中国国企中国石油天然气集团（CNPC）的一家子公司，说我国对的只是一家私人公司，并不完全正确。

财长透露，SSER正在与CPPB及进行融资的中国进出口银行（EXIM）谈判，而政府与总检察署则与中国政府及相关部门代表讨论条款、赔偿、项目取消条件及贷款等等。

既然谈判仍在进行着，此时就充公CPPB的资金是否恰当呢？

资料显示，两个工程成本分别是40.6亿（TSGP）和53.5亿（MPP），SSER向中国EXIM银行贷款85%，其余15%则透过发售回教债券，由政府担保。

那所充公的11亿令吉是否应该偿还给融资银行呢？

为何贷款没有依据工程进度来发放？相信就像1MDB和SRC案的贷款一样，有我国政府做担保，所以无需根据工程进度，若有什么问题，只要向我国政府要钱就可以了。

这点，还需看合约怎么写才能确定，不然就直接问纳吉好了，他应该是代表政府担保贷款的签署人。