回巫两党举办反《反种族歧视公约》大集会当天，大马人权委员会（SUHAKAM）配合国际人权日，原本也在同日举办人权日庆典，却在警方指示下，宣布展延至第二天（9日）。警方以“安全考量”指示取消/展延人权日活动，尤其是敦马的安全。
我觉得，公平起见，既是以安全为考量，ICERD集会也应该同时展延。
人权会主席拉扎里（Razali Ismail）澄清，人权日庆典日期是早在10月时就已订下，庆典日期是首相署提供的，不是为了要反制反ICERD集会而故意和后者撞期。
于是，该题为《为人权而立》（Stand Up 4 Human Rights）的人权日庆典活动改至星期天进行，原本答应出席担任开幕嘉宾的敦马首相，却突然U转，说他不出席人权会的庆典活动了。
但，警方是基于敦马的安全而取消人权会活动的啊，如果他不出席，是不是意味着人权会的活动又可以进行呢？
敦马的解释是，“因为政府与人权会在ICERD课题上持有不同意见，政府已决定不要接受ICERD，但人权会要接受，所以我为什么要出席人权会庆典？”
这就奇了，当初是敦马自己在联合国表明大马会签署剩余的人权公约，包括ICERD，首相署掌管国家团结事务的瓦达穆迪虽宣布此事，却引起了马来回教徒组织的强烈抗议，指ICERD反马来人、回教和马来王室。
敦马突然也改变立场，说大马是不可能支持ICERD的，因为须先修改宪法，就要获得至少三分二国会议员的支持，根据目前朝野议员人数，这是不可能的（请看《反“反种族歧视”，必须先修宪？》20181121）。
其实，根据法律人士观点，签署ICERD并没有抵触宪法，根本无需修改宪法。敦马却以修宪无法取得三分二议员支持而U转，昨天，他又改口说了，政府不会签署ICERD，是因为该公约不允许政府执行种族扶弱政策。
他说，因为马来人还是比其他族群落后，所以政府必须给马来人赶上其他族群的机会。
敦马一边斥责马来人懒惰不上进只会要求政府的扶助，一边又不放弃继续提供政府各种形式上的援助，如此自相矛盾，要达致族群间的平等，恐怕遥遥无期。
敦马早期写《马来人的困境》，数十年来，似乎没有改变到任何情况，敦马的思维，原来也一直都没有改变。
显然对活动被改期及敦马U转不出席活动感到不悦，人权会主席拉扎里事后表示，政府应该向民众阐述和解释ICERD，避免民众对此公约产生误解。
就如马大法律教授阿兹米沙隆提到的，政府在此议题上处理失当，导致很多人对ICERD一知半解，才会遭人蓄意扭曲（请看《换了政府，换不掉种族主义》20181206）。
举个例子，知名律师已经指出，签署ICERD不会抵触宪法第153条文，因为在ICERD第1（4）条款，签署国可以在特定条件下实施“特别措施”，其中包括扶弱政策；敦马应该也知道这点，但他还是强调必须先修宪，这是为何呢？
事实上，国家签不签署ICERD，对民众来说，大概也不会有什么分别，因为日子还是照过，政府的扶弱与保护政策也不会停止。
必须看清楚的是，在此议题上，除了回巫两党的强烈反对，希盟领袖，不止敦马，还有安华和慕尤丁等人，都已表明不认同ICERD了，所以可以预见，签署ICERD一事将无限期搁置。
出乎意料的是，反而是来自诚信党的首相署负责回教事务的姆加希部长依然“唱反调”，他批评举办反ICERD集会者自称非种族主义，但他们又强烈反对ICERD，事实上他们就是种族主义者。有些议题，不是换了政府，就可以预期改变。
不是有句成语：“江山易改，本性难移”吗？与生俱来的本性，不会跟着更改政治立场而跟着改变的。
No comments:
Post a Comment