地方选举会引发种族冲突？

林冠英说，地方政府选举不在希盟的竞选宣言内。

真的吗？且看宣言第25项题为“加强地方政府的角色和权限”的承诺，里边提到：修改地方政府法令，以加强地方民主及地方政府的问责制度”，难道不是吗？

（Promise 25: Strengthen the role and powers of the local authorities.）

若不落实地方选举，如何可能“加强地方民主和地方政府的问责制度”？

既然希盟政府奉行集体决定政策，总不能因为敦马说不落实就不落实吧！

敦马以城乡差异、族群分歧，担心引发种族冲突为由而拒绝推动地方选举。

你看，和ICERD议题同出一辙，又是拿种族课题来做借口。

别再唬人了。如果地方选举会导致种族问题，照敦马这个逻辑，州议会和国会的选举不也会吗？那是不是也要禁止全国州大选，以避免族群间发生冲突？

敦马这个借口，其实是很荒谬的，在在显示他还不能摆脱他一向来的种族政治思想，在ICERD议题上如是，在地方政府选举课题上也是，凡事都把种族问题扯上关系。

所以，你如何阻止和责怪回巫两党领袖会有这样的想法？这个想法，已经根深蒂固的植入他们的脑海里了，洗也洗不清。

当联邦房屋及地方政府部长祖莱达说，为了优先考虑恢复国家经济，不会在未来三年内推动地方选举，我就有个预感，这个承诺，恐怕要像宣言里的其他诺言一样，被无限期的拖延了（请看《落实地方政府选举要等三年》20181011）。

果然，如今由敦马亲口证实，至少只要敦马还在任的一天，希盟政府都不会考虑推动地方选举。

身为地方政府部长的祖莱达并不放弃，她说她将继续探讨地方选举的可行性，以作为提高施政民主化的选项。

我心想，反正她预算三年后才要落实，如果没有变卦，敦马两年后卸任，安华接棒，内阁肯定会改组，祖莱达若还是地方政府部长的话，那时才来推动地方选举不迟。

但，祖莱达和安华好像是不同阵营的喔！她会不会留任地方政府部长职位，目前还是个问号。

当然，安华会不会成功接棒，同样也还是个问号。

净选盟和行动党全国主席陈国伟不约而同建议，若担心族群代表性失衡，可考虑采用比例代表制选举模式。

这也是可行方法之一。但，若选贤与能，为何要从种族角度来看问题？那不还是等于“排排坐吃果果”的分配方式吗？

当然你可以说，生活在这个国度，种族和宗教，是永远挥之不去的问题，这正是民主进步的最大绊脚石啊！

说到底，那是一整个族群的心态问题，不管换什么政府，心态还是不会改；毕竟，谁会愿意放弃自己的“特权”，然后去和他族共享？

同样，允许地方选举，就等于下放原属联邦政府的权力，道理是一样的。

如我的猜测没错，敦马不愿落实地方选举，非关种族问题的考量，而是权力下放的问题。

之前我也提过，地方政府实属州政府权限，如今所见，以砂拉越和吉兰丹为例，有些州与联邦由不同政党/联盟执政，若再落实地方选举，县市官署议员可能会出现由非执政党中选的现象，造成地方政府和州/联邦政府对立，这不是州或联邦政府所乐意看见的。

联邦直辖区的情况也是一样，顾名思义，理应由联邦直接管辖，但如果直辖区的议席都由反对党垄断了，联邦政府如何得以管辖？

这情形就发生在国阵政府时期的首都吉隆坡，所以联邦政府只好设立了一个直辖区部门，委一名部长来负责这个部门。

如今希盟做了政府，除了布城，其他的直辖区国席都让希盟赢了，根本已不需要“直辖区部门”，但，敦马还是保留了下来，可见他还不是很放心（请看《509后，还需要联邦直辖区部门吗？》20181116）。

相信是基于同样的理由，即避免地方政府被反对党垄断，所以敦马反对地方选举。