「陈金隆」是虚构人物？

《当今大马》向新加坡Putra Star Investment（PSI）公司求证，后者证实提供联土局10亿贷款。

联土局新任主席沙里尔亦回应拉菲兹说，该笔贷款是融资联土局为垦殖民兴建的第二期房屋计划（Felda New Generation Housing Project），但未说明为何要向邻国贷款，而且PSI只是一家普通公司，不是银行。

拉菲兹上网查询，怀疑PSI只是一家“中介”公司（又是“中介”），该笔10亿贷款可能来自中国。

拉菲兹说：PSI老板Ng Peter Titan与中国重工业银行业有联系，包括和中国建设银行（CCB）公关经理关系良好。

因此，他有理由怀疑联土局打算通过PSI向中国取得贷款。

根据资料，CCB刚在去年底获得我国商业银行执照。

联土局垦殖民第二期房屋计划的融资银行会不会也是它？但为何还要通过而且还是邻国的第三方？干嘛鬼鬼祟祟？

说到邻国，就不能不谈谈1MDB案的最新发展。

该案的第五被告已经认罪，他便是Falcon银行新加坡分行经理Jens Sturzenegger。

大家可以从媒体取得详情，这里要谈的是该案数次提到的陈金隆（Eric Tan Kim Loong）这个人物。

我曾两次提到这个人，一次在《和Aabar一样，SRC也有岸外分身》（20160517），另一次在《射人先射马，擒贼先擒王》（20161012）。

陈金隆在新加坡有四个银行户口，SRC/1MDB的资金通过他和刘特佐户口再转移至其他户口，他也竞标名画，再将名画“赠送”给刘特佐。

之前一直好奇，这位神秘人物陈金隆是谁？因为媒体只报道他的名，却从未刊登他的庐山真面目；连神通广大的《砂拉越报告》也无法取得他的照片。

上网去搜索也无此人资料，所以是不是很神秘？

在第五被告Sturzenegger的审讯案，被告也说他从未见过此人，在与此人会面的时候，出现的人赫然是刘特佐！后者告诉他他就是陈金隆，为了“保安”理由所以用陈金隆这个名字。

不可思议的是，刘特佐化名的陈金隆竟然有本事在该银行开了四个企业户口，Sturzenegger说，根据陈姓男子的护照和履历文件，的确有陈金隆这个人，因为相片里的陈金隆是另外一个人，不是刘特佐本身。

从这可以得到两个结论：一是陈金隆是真有其人，但其护照和文件被人盗用了；二是陈金隆是个虚构人物，护照和文件是伪造的。

要查也很容易，护照和文件必定有陈金隆的护照和大马卡号码，只要向我国移民厅或国民登记局确认一下就可以了。

最近，英美瑞士澳洲等国媒体都在报道1MDB，澳洲也说要调查1MDB，看是不是有黑钱流入了该国，唯独我国“水静鹅飞”，好像完全与我国无关似的。

呜呼，国外查到证据凿凿，牵连了多少人，我国却是不成证据，是国外比较厉害查吗？