网友问：英国有没有难民问题？在那里短短的几个星期，所到之处，只看到很多游客，尤其是中国游客，并没有感觉到有任何难民问题，无法在此作深入评论。
反而是在欧洲，觉得欧洲的难民问题可能还来得严重。
鉴于此，英国公投脱欧，其中一个原因，或许就是为了阻止难民问题在国内蔓延开来。
在奥地利Salzburg火车站外，就看到来自东欧国家的难民游荡或席地而睡，有男有女，有一家大小，让初到贵地的我们触目惊心，步步为营。
看到有警车在附近，才稍微放心。
这些难民虽然无所事事，但也不会骚扰旁人。
到了意大利威尼斯和米兰则是另外一回事。
在那里，尤其是游客聚集的广场，要小心向你兜售或递给你东西的外民。
所谓的东西，可能是花、彩线或喂鸽子的包粟粒。
不要以为对方出于善意送你东西，你若把东西接过来，对方就会向你索钱，你不给，对方就跟你没完没了。我就看到有女孩收了花，对方就向女孩的男伴要钱，小孩子接过包粟粒喂鸽子，对方就向做父母的拿钱。
也许你会纳闷，警察为什么不来抓他们？但他们并没有犯罪啊！当局难道不怕会影响当地的旅游业吗？担心又怎么样？根本就是防不胜防啊！
说这些外来人为外民，因为不确定他们是否难民身份，总之从外表看，你就知道他们不是当地人，有可能也是来自东欧或北非的移民。
总之大家到这些地方旅游的时候要当心就对了。
以前还担心忽然一拥而上然后乘机扒走你身上财物的吉卜赛孩子，以前游巴黎的时候，朋友就领教过了。
没想到这次旧地重游，没再看到吉卜赛游民，反而是上述的外民了。
旅游英国期间，恰好是英国公投脱欧过后不久。
出乎意料之外，公投结果是yes，造成英镑立时大跌。
那之前，并没想到结果如此，以为英国公民会投“反对”，然后英镑会回涨，因此事先买进了英镑，结果当然是买贵了，着实叫人心痛。公投脱欧后的报道才令人好笑。
原来不少选民并未认真看待公投这回事，尤其是90后的年轻一代。
就有年轻选民说：以为大多数人会投no，为显与众不同，所以他才投yes。根本就把严肃的公投当游戏。
读到很多评论说脱欧会对英国带来负面影响，我的看法是未必。
虽然英国已没有当年大英帝国的辉煌，无论如何，英国仍是一个让人向往的国家，许多难民就想方设法，涌入欧洲后，又想窜入英国去，享取英国的种种福利，这对英国政府来说，何尝不是一个沉重的负担。
甭说难民，加入欧盟，造成欧洲尤其是比较贫穷的东欧人民涌进英国，同样也享用英国的福利，长久下来，自然教这个国家受不了。
所以说，英国脱欧，长期来说，对英国可能是件好事，商业利益所在，其他欧洲国家，不会因为英国的脱欧举动而与英国断绝来往的。
其实，从地理看，英国本身就是一个孤岛，说它是欧洲的一部分，多少有些格格不入，总觉得有点牵强。
欧盟（European Union）前身叫欧洲经济共同体（EEC），1993年才改称欧盟。英国原本就不是EEC的一员，它是在1973年才加入的。
之前申请加入的时候，还遭到法国的反对呢！原本的EEC成员多是欧洲富国，后来开始接受多是东欧的穷国加入，在“扶贫助弱”的经济理念下，富国自要帮助穷国提升经济地位，但在无止尽的“扶贫”下去，在经济不景气的时候，富国亦感吃不消。
英国就是面对了这样的难题，经济危机加上大量东欧公民涌入，引发了移民问题争议，最后，前首相卡梅伦就脱欧问题举行公投，让全民决定去或留。
从欧盟面对的难民问题，让我想起了国家尤其是本州所面对的移民问题，各位会不会觉得很相似呢！
然而，当初基于人权道德而接受大量难民进来的欧盟国家，在发现难民所带来的种种社会问题后，已经开始有限制的阻止新难民涌入。
反观本州，同样的非法移民问题，是否已经在国家机制的控制范围内了呢？
虽然时时有警方捉人的报道，但看似春风吹又生，简直是捉之不尽。
更有移民局官员贩卖大马卡给外来移民被捉的报道。
这些外来移民就利用大马卡飞到半岛去找工作，以为神不知鬼不觉的，结果还是被执法当局揭发。但这可能只是冰山的一角，谁知道？
不久前，数据显示，沙巴人口在短短五年内，又从300万攀升至354万了。五年内17%的人口涨幅，平均每年增长3.5%，有可能吗？你相信沙巴人这么会生吗写到此，让我觉得，沙砂两州人民的反联邦情绪，与英国人民公投脱欧的心情，不是一样的吗？
沙砂虽有丰富的天然资源，尤其是沙巴，却只能进贡给马来亚，为半岛锦上添花，大部分州民，仍然是全国最穷的呀！
No comments:
Post a Comment