開曼群島消失了的資金

最近較少寫1MDB，原因很簡單，就是很不想寫了。

今天讀到一則新聞：潘儉偉懷疑1MDB在開曼群島的23億美元資金，從來不曾被撤回。

針對首相、第二財長和1MDB的CEO阿魯針對這筆資金去向的反復說詞，潘儉偉的懷疑有理。

之前我也質疑過，在拙稿《1MDB舉債420億，看得見的投資只有137億》（04/06/2015），就曾這麼提到：

開曼群島的“投資”共23億美元，阿魯原本說已全數贖回，後又改口說僅12億回國，其餘11億則存在鄰國的BSI銀行。

後來卻被發現，BSI的戶頭里根本沒有這筆現金，納吉改口說是一些“紙面資產”，胡斯尼說法又異，說是一些“單位”。

11億美元去向的說法反覆，真正的下落依然不明。我懷疑另一筆據稱已贖回國的12億美元也不存在，原因有二：

a）如果11億美元不撤回國是爲了避免尋求國行批准，為何又將12億美元撤回國？難道它就不必獲得國行批准？

b）12億美元兌成馬幣約43億元，為何未被用來繳付當時的20億元欠款，卻向阿南達借20億元還債？

尤其是被說成已在去年11月撤回國的12億美元，它既未被拿來償還當時到期的20億元馬幣欠款，也未用來贖回IPIC/Aabar認購Edra能源上市IPO的期權。

根據報告，公司當時向德意志銀行為首的銀行財團貸款9.75億美元，以向IPIC贖回有關期權，數額9.93億美元。

潘儉偉說，公司不可能支付雙倍的賠償給IPIC，既然款項來自德意志銀行的貸款，那唯一可以解釋的便是，開曼群島的12億美元從來沒有撤回國。

加上被指存放在新加坡的另一筆11億美元也不存在，潘儉偉很有把握地結論，沒有任何存在開曼群島的所謂資金被撤回。

也因為這樣，公司無法在上個月底提呈其財報，因為德勒（Deloitte）無法進行截至今年三月財政年的稽查工作。

公司已獲准延長6個月至明年三月底來提呈財報，潘儉偉相信，到時公司仍會錯過這個日期。

阿魯當時歸咎於公司帳目已被各調查單位取走，導致德勒無法進行稽查。

當時的公帳會主席諾加茲蘭卻透露，德勒根本就未開始進行稽查公司帳目，因為未收到財政部的指示。

潘儉偉質問阿魯，拖延呈交財報，是不是要等所有資產被變賣，以填補“消失”的資金？

讓我想起首相重提要六個月時間來解決1MDB債務，是否便是這個原因？

他在美國叫投資者不要受到1MDB“雜音”的影響，也承認公司舉債過度，因為將公司模式預設得太理想化（too idealised）；也沒有投入太多政府基金，只是馬幣10億，導致需要大量舉債.....。

這些不是可以預見到的問題嗎？爲什麽還明知故犯？

但，最重要的問題不在舉債，而是所舉的債，大部份用去了哪裡？人家是有特定用途才舉債，明顯的，1MDB並沒有需要用到如此超級龐大的資金，爲什麽舉那麼多債，然後又將資金存到外國去？

更不可解的是，一部份居然是存放在投資夥伴Aabar。

而根據阿魯公佈的項目，至少有154億馬幣只是存款，單單這項目就占了420億債款的37%。

例如存在開曼群島的23億美元，以當下匯率兌換，可兌成馬幣至少102億。

首相告訴美國投資者說，1MDB將在未來數天內公佈一項“成功降低馬幣160億債務”的消息。

如今一個星期已經過去，1MDB仍未公佈這項“好”消息。

我滿心期待，公司會如何降低債務多達160億元？