阿魯充當SRC發言人？

昨天在國會，針對張念群有關SRC轉4200萬元進納吉私人戶口的提問，首相署部長阿莎麗娜答非所問。

隨後，SRC罕見地發表文告，否認公司將KWAP的40億元貸款，匯入納吉的私人戶口。

SRC也是答非所問。拜託，沒有人說公司將向KWAP借來的40億元匯入納吉戶口，證據顯示，匯入私人戶口的數字是4200萬，不是40億元；所以請問，是不是有一筆4200萬元的資金從SRC輾轉匯入了首相私人戶口呢？

而且，如果沒這回事的話，爲什麽公司的董事經理聶費沙和另一名董事蘇伯會不知所蹤呢？三個月前當反貪會在尋找他們的時候，報導說他們身在海外，爲什麽他們不回來接受調查呢？

那麼巧合，今天輪到首相署的廉正部長劉勝權代替首相在國會繼續回答張念群的提問，說SRC的董事經理聶費沙和董事蘇伯正在安排會見反貪會，不久就能協助反貪會的調查。

因為張念群問說，既然他們兩人拒絕與反貪會合作，他們的公司董事身份是否應該被開除？劉勝權回答說，這個問題不存在。

可見自從4200萬元從SRC轉入私人戶口事件爆發，這兩人就不知所蹤，他們也就有三個月沒有履行公司董事的責任了。

既然劉勝權代首相這樣回答張念群，可見政府知道他們的下落，爲表示本身清白，爲什麽不在第一時間叫他們回來協助調查呢？

不久前，反貪會透露，SRC調查將可在年杪完畢，問題是，如果這兩人還有劉特佐到時都不出現，反貪會是否還能夠按時結束調查？

由於有證有據，首相已不否認他私人戶口里的「政治獻金」，其中26億來自中東，而來自國內的4200萬，如果不是來自SRC，又來自哪裡？

我想，這筆轉入私人戶口的4200萬元，可能還更難解釋呢！

SRC聲稱反貪會也否認網上流傳的「資金流向圖」和「草擬控狀」的真實性。

針對這，反貪會調查總監Azam Baki今天發表文告，表示從未說過「資金流向圖」和「草擬控狀」造假。

這個時候，我寧可相信反貪會。

不懂是誰簽署SRC文告？肯定不是失聯的董事經理聶費沙。從文告內容看來，他很像阿魯。難道阿魯也兼當SRC的發言人？