全國最窮的一州：沙巴

週一的時候，首相署部長阿都華希在國會公佈統計局的家庭收入調查（PPTR）時透露，沙巴貧窮率4%，仍是全國貧窮率最高；對比之下，柔佛人最有錢，貧窮率是零。

我很奇怪，本地報紙竟然完全沒有報導這則新聞，不然就是我自己錯過了。

記得當年，巫統在1994州選為「新沙巴」訂下承諾，說要將當時的33%貧窮率，至2000年時降至0%。

2000年的目標當然沒有達到，本州貧窮率依然居高不下；不止如此，還一直是全國最高。

於是，原本是沙巴首長卻當國陣執政時變成副首長的百林訂下目標，說要在10年後，即2010年降到零度。

結果還是沒有達到，本州貧窮率保持全國最高。

這次，首長慕沙將問題歸咎於聯邦政府推行的e-Kasih扶貧計劃，他說，本州其實早在2010年已經達到零貧窮率，卻因為e-Kasih到各縣區進行登記，導致新一批的貧窮戶又跑出來！

可惜的是，e-Kasih已宣告失敗。這是前公帳會主席諾阿茲蘭今年三月時透露的。e-Kasih是由婦女部負責的1AZAM除貧計劃，當時的婦女部長是莎麗扎。

其實，早在2013年，總稽查司報告里已經揭發，說在2011正式推行的1AZAM，婦女部並沒有根據e-Kasih的申請者作出批准，受惠者都不是窮人！

e-Kasih原本計劃是撥款13.5億，協助對象是國內473928窮人；但自2011年至2013年之間，1AZAM在e-Kasih計劃下撥出了14.5億元（還超支一億），卻只讓3906人受惠，而這些人都不是窮人！

既然受惠者都不是窮人，可想而知，也沒有一個沙巴窮人在e-Kasih計劃下受惠。

e-Kasih宣告失敗，莎麗扎當時政治秘書蘇海米因涉嫌挪用1AZAM公款受到反貪會調查，調查結果如何？至今沒有下文。

莎麗扎本身醜聞纏身，你如何期望她的下屬清廉？

說回正題。根據統計局的數據，沙巴以4%貧窮率居首，排第二的是納閩1.1%（以前曾是沙巴領土，卻被當年的哈里士拱手讓給聯邦），砂拉越和吉蘭丹以0.9%同排第三名，而同樣是產油州之前排在第四的登加樓，如今已有改進，以0.6%派在第7名。

有沒有發現，除掉不是州屬的納閩，其他州的貧窮率都不到1%，連砂拉越和吉蘭丹也只有0.9%，比我們好得太多了！

如果你對巴仙率沒什麽概念，在此告訴你，4%的貧窮率，即等於每100人里，其中4人就是窮人。

問題出在哪裡？爲什麽52年來都無法解決這個問題？州領袖究竟有沒有好好研究過這個問題呢？空口的承諾，是無濟於事的。

例如最低薪金制，明年預算案將沙巴的最低薪金訂在920元，這已讓雇主們呱呱叫。

但根據依德里斯在他的GTP（政府轉型計劃）列明貧窮綫的收入水平，在沙巴，收入少過1050元就算窮困，而半島是760元和砂拉越910元，顯示沙巴生活成本比半島和砂拉越都高出很多。

這些還是2009年的數據，如今物價高漲，當時的最低收入水平，是否還足以應付當前的每日開銷呢？

本州生活成本本來就高於他州，最低薪金同樣也應該比他州高，實際上還比半島低了100元，這是不是本末倒置呢？

週二的時候，百林在國會要求聯邦重新檢討石油稅合約，將目前的5%調高至不少過40%，還怪英國當年倉促讓沙巴組成馬來西亞。

這則新聞讓我失笑。經過了52年，你才來怪英國政府，那你在過去做了至少40年的官，你又做了什麽？

此外，首先由反對黨要求的20%石油稅，納吉首相都斷然拒絕了，當時也未見你舉手贊同，現在卻要求40%，有可能嗎？

我也懷疑，百林在國會是不是也是照稿讀？不然，為何對阿都華希前一天宣佈沙巴的4%貧窮率，他提也沒提？

再看看那幾位去自本州，在聯邦天天為虎作倀、助紂為虐的州領袖，真是讓人失望透頂！