敦馬 指桑罵槐

敦馬罕見地在他的部落格談馬航。

身為前首相，當年是他找達祖丁要他向政府收購馬航。

讓我非常好奇，難道他有什麽“內幕”要爆？

其實，馬航會有今日，難道他不該負責任嗎？

讀完整篇文章，原來他是在指桑罵槐。

他一開頭就說，他不解為何馬航要被“私有化”，馬航是家由國庫擁有的GLC，因此這家公司的CEO要向首相匯報，并根據首相的指示行事。

（他忘了當年，他不也曾將馬航私有化過嗎？）

接著他就說，既然馬航是家被政府收購的公司，這個收購行動應該叫“私有化”還是“國有化”？

這點他問得有理，確實，既然是由政府收購過去，馬航是被“國有化”不是“私有化”。但媒體都是這樣形容的啊！

不過接著他提到了重點，也是我在星期一提到的。

他說國庫原本已經持有馬航70%股權，這已等同完全持有馬航股權，就算小股東們聯合起來也無法異議，雖然如此，馬航在過去10年來已經虧損了100億元注資。

他問，就算國庫將馬航下市并持有100股權，就能確保它不會再面對虧損嗎？在缺乏小股東的監督和檢視下，情況可能更糟。

他說，真正的“私有化”，老闆嚴格監督管理及按時稽查帳目，確保公司不再虧錢。但一家GLC不會理這些，因為政府只會花錢，若有入不敷出或虧損的話，政府只要增稅或舉債就能解決。但政府現在的花錢方式，并沒有反映出馬航最需要的謹慎財務管理。

果然是過來人的口吻。

他也不點名調侃依德里斯在當馬航CEO的時候，變賣馬航資產讓馬航取得盈利。但，他問，馬航可以有多少資產供變賣呢？

雖然馬航持續虧損，他說，但承包馬航catering的商家卻賺錢。

馬航的catering是前首相阿都拉的胞弟提供的。

但，這在敦馬時期不就有了嗎？還記得70元一包的椰漿飯嗎？

最後，敦馬說道，他覺得國庫持有馬航100%股權和70%股權不會有太大的分別。將會有很多新人受聘，他們將獲得高額薪金、津貼和花紅。相信這就是國庫的作業方式。

言下之意，將馬航“國有化”，給政府更多藉口揮霍浪費。

敦馬是不是寧可讓馬航破產呢？他沒有說。

那普騰又是何事呢，敦馬？

http://chedet.cc/?p=1435