社会主义·资本主义·共产主义

求学时期，「社会学」是第一年必修课之一。

從中略知资本主义、社会主义和共产主义的分别。

略知，是一知半解，只知道一些皮毛而已。

顾名思义，资本主义强调一个自由市场经济，共产主义追求一个产权共有的社会，而社会主义则以一个公正与和平的社会为目标。

对各主义来说，当然各有各的理想，但理想一旦实行起来，就会比原有的理想有了差距。

例如共产主义，如果每个人的收入都一样，不管你是甚麽行业，那样会公平吗？

那样的制度，不会有任何竞争，有的只是阶级间的批判与争斗，社会就不会进步与繁荣。

看看早期的大陆，就是最好的例子。

资本主义相信有竞争就会有进步，但又会造成贫富悬殊，因为适者生存，如果是不公平的竞争，又会造成弱肉强食。

社会主义可以说混和了资本主义和共产主义，相信整体利益和社会发展，而不只是个人获利。

这是我个人对各主义的理解，也许不完全正确。

这几天，我都特别注意有关社会主义党的新闻。

非常惭愧，之前只当它是个微不足道的小党，但上了它的网站，了解它的背景、理想与种种活动，不禁叫我对这个「小」党肃然起敬。

与其他政党不同之处，觉得社会主义党是个真正为人民服务的政党。

尤其是在照顾基层人民的权益上。

而且是默默无闻，异常的低调，付出无所求。

与其说它是个政党，它更像是个行善团体。

有多少政党可以真正做到这样呢？

总觉得我国政党，尤其是民联和国阵里的成员，已经把太多的时间花在政治斗争上了。

警方以「莫须有」的罪名将六位社会主义党领袖扣留至今，说他们共产主义。

如我所说，警方可能连共产主义和社会主义的定义和分别都不懂。

警方对共产主义的了解，可能就止於当年的马共而已。

社会主义党走入基层民间，就变成共产党吗？那是很可笑的。

一个在民众眼中的「小」党，就算是共产党吧，当今还可为国家带来威胁和造成危险吗？

社会主义党会比民联更有影响力吗？

警方的的顾忌，像是无中生有。

这样的压迫，只会让人民同情社会主义党的处境，进而支持它。

警方的行动，岂不弄巧反拙，帮了社会主义党一个大忙？

根据资料，社会主义党在1996年成立，十年後成为一个合法政党。

既然已是一个合法政党，若觉得里边的领袖“企图复辟共产思想”，那就乾脆将之非法化吧！

那样做，也就等于纳吉政府继续为自己扣分。

有句成语，那就叫「咎由自取」。

http://parti-sosialis.org/en/home

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-24683